Grosse différence entre DD, DTS et DTHD, DTS HD?

» 17 Fév 2012 12:06

Je pense que cela dépend aussi du mixage de la bande son car , pour ma part c'est aléatoire

» 17 Fév 2012 12:13

moi j'ai entendu une legere différence sur tout ce qui est bruitage qui me parais plus réaliste mais de la à investire que pour la hd

» 17 Fév 2012 12:17

C'est vrai que le son est plus détaillé, c'est l'essence même du HD, quant au volume............

» 17 Fév 2012 12:19

Pensez-vous pouvoir en déduire qu'il y a autant de différence entre la sd et la hd qu'entre le DD et le DTS?
Ma réponse est non...

» 17 Fév 2012 12:43

J'ai acheté un matos Hd car c'était la génération qui voulait cela mais je suis de ton avis, la différence n'est pas si significative, en matière de son , par contre pour l'image

» 17 Fév 2012 12:46

Meep a écrit:Pensez-vous pouvoir en déduire qu'il y a autant de différence entre la sd et la hd qu'entre le DD et le DTS?
Ma réponse est non...

C'est CLAIR.Tout dépends de beaucoup de choses :Mastering, le mixage de la bande son, la compression du flux audio ...!
Par contre au niveau marketing, c'est autre chose :hehe:

» 17 Fév 2012 13:14

Je dirais qu'il y a une différence significative au niveau sonore entre les formats SD et HD, de même ordre que le DD et DTS... mais avant tout, c'est le MIXAGE qui fait la différence. Par exemple rien que le DVD de "moi moche et méchant" il envoi du TRES lourd avec une qualité à peine croyable par rapport à des pistes DTSHDMA de BLue Ray comme Genghis Khan qui est clairement navrante.

De toute façon, la HD c'est avant tout l'image qui en profite.... pour le son il faut une install son de plus de 1500 euros (neuve) bien réglée et des galettes de qualité pour dire de commencer à en profiter. Avant il y aura clairement plus à améliorer ailleurs que de passer en son HD.

» 17 Fév 2012 16:20

Avant il y aura clairement plus à améliorer ailleurs que de passer en son HD.

C'est tout à fait ce que je pense!

» 17 Fév 2012 17:51

De la à monter le volume de +5 à +10 sur tous les films en audioHD pour ma part (ampli : Onkyo NR-906) c'est quand même qu'il doit avoir quelque chose. Mais en tout cas il me semble que le son est plus détaillé.

» 17 Fév 2012 18:12

Sorent a écrit:Je dirais qu'il y a une différence significative au niveau sonore entre les formats SD et HD, de même ordre que le DD et DTS... mais avant tout, c'est le MIXAGE qui fait la différence. Par exemple rien que le DVD de "moi moche et méchant" il envoi du TRES lourd avec une qualité à peine croyable par rapport à des pistes DTSHDMA de BLue Ray comme Genghis Khan qui est clairement navrante.

De toute façon, la HD c'est avant tout l'image qui en profite.... pour le son il faut une install son de plus de 1500 euros (neuve) bien réglée et des galettes de qualité pour dire de commencer à en profiter. Avant il y aura clairement plus à améliorer ailleurs que de passer en son HD.

Et encore, je epux te garantir qu'il n'y aura pas grand monde capable d'entendre la difference en aveugle entre DTS HD et DTS core sur uen instal à 1500€. :wink:

Pour avoir fait le test en salle dédiée traitée et avec du matos HDG (largement plus de 7000€), aucune personne presente n'a réussi à entendre une difference... :oops:

» 17 Fév 2012 18:22

Oui la différence est visible sur l'image sur la HD, par contre sur le son entre une piste DTS-HD et une piste DTS, il y a une différence mais vraiment minime ! Un petit peu plus de dynamisme, un son plus clair, des petits détails qui apparaisent un peu plus, mais c'est pas à tomber à la renverse. Après savoir si c'est une différence de mixage, ou vraiment une différence de "qualité de son"... Je sens légèrement la différence sur les bandes son que je connais bien, mais c'est tout !!! Et encore c'est sur mon install, dans d'autres conditions, je suis quasiment sûr de ne pas faire la différence.

» 17 Fév 2012 19:04

Doublon

» 17 Fév 2012 20:19

et puis vos oreilles sont pas infinies :roll:

perso j entends pas trop une difference entre du dts hd qui passe pas un cable coax avec un débit du double du dts normal et la piste dts hd en analogique :ohmg:

» 17 Fév 2012 20:40

Question....tu le passes comment le DTS HD en coax? tout au mieux il me semble que tu aura du DTS core (équivalent DTS plein débit) mais pas le HD

» 17 Fév 2012 21:45

LBTRMA a écrit:Question....tu le passes comment le DTS HD en coax? tout au mieux il me semble que tu aura du DTS core (équivalent DTS plein débit) mais pas le HD

ma bd yam 1067 me dit 3000ko en debit alors qu en dts de base plein debit c est que 1500 ko max : tout ça lu sur le forum et je confirme :wink: