PROJET 12" + comp 2" - full 18s

[wakup2]

C'est qu'il a modifié le volume et accord par rapport a sa première simu

Le BMS12S305 dans 50 litres accord à 35hz, passe haut BUT8 à 30hz et un passe bas

après on peu toujours filtrer et filtrer et rogner 4/5/6dB voir plus et avoir une belle bande passante dans le bas donc au choix, on rogne, ou on boost il faut du xmax quoi, heureusement le BMS en as

[wakup2]

Dans le même genre, on peu aussi prendre un 18s 12LW1400 qui a une bobine de 4" et qui compressera moins et supportera plus de puissance et qui a un bon Xmax, un peu moins que le BMS mais il a un très bon comportement à l'élongation



Mais bon, à la base c'est un HP qui descend encore moins et qui n'as pas vraiment été conçu dans cet objectif, par contre couplé a un bon sub, au dessus de 60Hz il est capable de très gros niveau SPL pour un 12"
Pour en finir je me pose la question de l’intérêt de partir avec un HP qui a une sensibilité de 95 et 96dB pour au final en obtenir 88 et avoir le 30Hz à -10dB, il n'y a vraiment pas d'autre HP plus adapté ?

[Kro]

C'est qu'il a modifié le volume et accord par rapport a sa première simu

Le BMS12S305 dans 50 litres accord à 35hz, passe haut BUT8 à 30hz et un passe bas

après on peu toujours filtrer et filtrer et rogner 4/5/6dB voir plus et avoir une belle bande passante dans le bas donc au choix, on rogne, ou on boost il faut du xmax quoi, heureusement le BMS en as

Quel con merci Julien. Je reverifie ce soir à la maison. Je commençais à m'inquiéter....

[ASP68]

Jolie bête celui-la aussi !

[JIM]

Le BMS et le 18s ont été mesurés par PVRX et ils sont très proche aux mesures, que ce soit dans le grave ou le médium.

[wakup2]

Ces HP, si on les raccorde a un bon gros sub a base de 18", ils sont capable de gros niveau SPL

[androuski]

En hc ok mais la on parle de musique donc un sub 18" avec gestion du raccord c'est + chercher les pb amha. A la base je disais un truc tout simple : au vu de son x-max le Bms sera plus à l'aise en bas. Trouser le 12" capable de descendre n'est pas un problème il vaudrait mieux se concentrer sur la recherche du 12" le mieux à même de monter à 0,8khz. Ça peut être un phl. ... en complément du 4021 qui traîne dans les pa. J'ai rien contre

[Sagem]

le 4021 des PA faut vraiment l'acheter oui, s'en est une paire?

[androuski]

Ben oui

[Sagem]

ok, Eric achete!

[androuski]

Eric ? C'est quoi comme pseudo ça

[wakup2]

En hc ok mais la on parle de musique donc un sub 18" avec gestion du raccord c'est + chercher les pb amha.

je disait surtout ça, car, pour le 18s, c'est un peu l'application pour laquelle il a été conçu, musique, mais sono un 12" capable de gros SPL, + de 120dB ne lui fait pas peur

[Kro]

Dans le même genre, on peu aussi prendre un 18s 12LW1400 qui a une bobine de 4" et qui compressera moins et supportera plus de puissance et qui a un bon Xmax, un peu moins que le BMS mais il a un très bon comportement à l'élongation



Mais bon, à la base c'est un HP qui descend encore moins et qui n'as pas vraiment été conçu dans cet objectif, par contre couplé a un bon sub, au dessus de 60Hz il est capable de très gros niveau SPL pour un 12"
Pour en finir je me pose la question de l’intérêt de partir avec un HP qui a une sensibilité de 95 et 96dB pour au final en obtenir 88 et avoir le 30Hz à -10dB, il n'y a vraiment pas d'autre HP plus adapté ?

Ok avec les bons paramètres j'ai bien les mêmes graph.

Mais ça choque personne le group delay d'un High pass But d'ordre 8 ?

[Kro]

Des mesures ici :

post178656416.html#p178656416

La ND2060A semble capable d'être coupée à 0,6khz.... mais pas sur ce pavillon. Là c'est 0,8khz mini. Donc ça impose au BMS12S305 de monter jusque là... assez limite pour lui. J'en reste au même avis, même si ce n'est pas très original : 1 HP de 12" spécialisé médium monté en clos, et exploité de 150/300 à 0,8khz et 1 HP de 12" spécialisé grave qui s'occupe de ce qu'il y a en dessous.

On est d'accord

Du coup l'intérêt d'une sortie 2" est très douteux : tu ne gagnes pas en bas (sous 0,8khz) ce que tu perds au dessus (le diamètre de la gorge est dirimant pt de vue directivité dans l'aigu) ; or cette ND2060A ne se distingue de la ND1460A que par l'adaptateur : c'est la même compression. Il y a des ND1480A dans les PA a un tarif très intéressant... il y a par ailleurs pléthore de pav 1,4" capables de raccorder à 0,8khz, et tu auras une plus belle réponse au dessus de 8khz.

Lesquels ? Et surtout lesquels compatibles en largueur avec un 30cm dans une colonnne la plus fine possible ?
En 1.4 pouces l'un des pavillons les plus profond (et donc qui charge le plus bas) est le XT1464 qui fait 380mm de large et 257mm de profond.
Le XR2064 fait 27cm de large et 200mm de profond, mais l'adaptateur pour passer en 2 pouces chez 18's apporte 37mm de profond. Le pavillon 1.4 pouces devrait charger un peu plus bas sur le papier quand même.
Mais si on regarde les courbes publiées par 18's :

Pour le XT1464 avec la ND1460A



Pour le XR2064 avec la ND2060A



Perso ça m'engage plus avec la version deux pouces.

Pour la directivité dans l'aigu

Le XT1464



Le XR2064



Bref...moi je préfère la tronche du XR2064c au dessus d'un 12 pouces plutôt le XT1464.

Il y aurai bien le RCF HF950 mais les données sont moins comaprables. A priori dans l'aigu (8kHz) ce serait kifkif et j'ai pas l'impression que ça chargerait mieux, au contraire. Comme il est donné 90° je crains qu'il n'use pas mal de diffraction aussi.

L'eminence H14ea fait 200mm de profond aussi, doit pas charger mieux, et fait 320mm de large. Par contre c'est moins haut pour du MTM.

Et on a pas les données d'angle de sortie de gorge +/- compatibles entre certaines compressions et certains pavillons d'autres marques. Ici chez 18's on peut imaginer que c'est un minimum optimisé.

Vu sous cet angle la proposition de 2 pouces que j'ai formulé n'est pas si douteuse que ça.

[Kro]

J'en finirai donc ici, en ce qui me concerne la discussion (et pas que) s'arrête là.

Bon courage messieurs.