Wald,
Ton sens de la synthèse ne saurait être pris en défaut comme à ton habitude.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boXem | audio, Hote Fidelite, Maxwell Sheffield, metoujpense, P.LM, Poune, Taisetsu458, ZEPHYR92 et 439 invités
allucinéma a écrit:syber a écrit:Le son des interrupteurs et des dominos ...
Effectivement, vous avez bien raison : il y a des chefs qu'il faut éviter de suivre aveuglement.
Tu as testé si celà faisait ou non une différence ?
allez un abx de dominos !!!
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Mahler a écrit:allez un abx de dominos !!!
Excellente idée !
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16278
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
allucinéma a écrit:syber a écrit:Le son des interrupteurs et des dominos ...
Effectivement, vous avez bien raison : il y a des chefs qu'il faut éviter de suivre aveuglement.
Tu as testé si celà faisait ou non une différence ?
Interrupteur : le boîtier ABX qui en comporte à déjà été testé (ceci à déjà été expliqué en septembre 2008).
Domino : Quand un œuf est pourri je n'ai pas besoin de le manger pour m'en apercevoir. Oscar Wilde.
Mais je suis certain que toi tu as fait ces tests et que tu vas nous en parler ...
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
10 pages
Certains se surpassent !
Quel bonheur de lire vos interventions qui font tellement progresser la connaissance.
Certains se surpassent !
Quel bonheur de lire vos interventions qui font tellement progresser la connaissance.
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
syber a écrit:Je propose donc de tester en ABX : ...
Excellente idée, Syber. Tu mets le doigt là où ça coince, et ce n'est pas Grand X qui va dire le contraire.
allucinéma a écrit:je ne fais qu'émettre des hypothèses et avoir des doutes sur certains points,
Ton doute est logique. Le boîtier pourrait faire bouchon. Ohl et Grand X n'ont pas eu cette impression, mais ils n'ont pas pu, une fois en ABX, distinguer les deux appareils. Pourtant, Grand X se rappelle bien que les appareils ont des sons différents. Le résultat n'est donc pas clair. Il y a une contradiction non résolue. Une des hypothèses de départ est donc fausse. Peut-être celle que les amplis avaient un son différent, mais pour l'instant, on ne sait pas laquelle avec certitude. Tant que le contradiction observée par Grand X dans le résultat des écoutes n'est pas résolue, l'hypothèse de la transparence du boitier reste incertaine.
En utilisant ce boitier dans une configuration bien connue, Syber va faire ce que Grand X n'a pas encore eu le temps de faire. Il connaît le son de ses deux appareils, et il connaît leur différence. S'il réussit, il aura prouvé que le boîtier est suffisament transparent dans son installation, et que ses appareils sont différents. S'il échoue, cela signifie que les deux appareils sonneront pour lui de façon semblable. Il lui suffira alors de retirer le switch ABX sans changer le volume pour savoir si c'est lui qui faisait bouchon.
allucinéma a écrit:1- si tu nies que le boîtier peut avoir une influence, tu nies en même temps que le câble par exemple peut avoir une influence du coup, et tu parts donc du principe qu'a priori ça n'a pas d'influence pour démontrer que ça n'a pas d'influence...
Non, car les appareils testés ne sont pas des câbles. On peut faire l'hypothèse qu'un câble ne distord pas suffisament pour masquer complètement le son de deux amplis.
Cette hypothèse est peut-être fausse, mais elle sera facile à vérifier. Il suffira de retirer le boîtier en cas d'échec pour vérifier.
Denis31 a écrit:Donc voila. On suppose, et on fait le test. Et après on discute. .
En général, il vaut mieux vérifier avant le test, histoire de ne pas tout faire pour rien.
Mais avant ou après, on vérifie toujours. On essaye juste de faire les choses de la façon à gagner le plus de temps possible.
Pour cela, on teste d'abord les hypothèses les plus plausibles, puis, si elles se révèlent bonnes, on teste les hypothèses de moins en moins plausibles. C'est pour cela qu'on commence avec le boitier. S'il ne fait pas bouchon, c'est un gain de temps. S'il fait bouchon, c'est une perte de temps. Or il est plus probable qu'il ne fasse pas bouchon.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 8990
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Pio2001 a écrit:syber a écrit:Je propose donc de tester en ABX : ...
Excellente idée, Syber. Tu mets le doigt là où ça coince, et ce n'est pas Grand X qui va dire le contraire.allucinéma a écrit:je ne fais qu'émettre des hypothèses et avoir des doutes sur certains points,
Ton doute est logique. Le boîtier pourrait faire bouchon. Ohl et Grand X n'ont pas eu cette impression, mais ils n'ont pas pu, une fois en ABX, distinguer les deux appareils. Pourtant, Grand X se rappelle bien que les appareils ont des sons différents. Le résultat n'est donc pas clair. Il y a une contradiction non résolue. Une des hypothèses de départ est donc fausse. Peut-être celle que les amplis avaient un son différent, mais pour l'instant, on ne sait pas laquelle avec certitude. Tant que le contradiction observée par Grand X dans le résultat des écoutes n'est pas résolue, l'hypothèse de la transparence du boitier reste incertaine.
En utilisant ce boitier dans une configuration bien connue, Syber va faire ce que Grand X n'a pas encore eu le temps de faire. Il connaît le son de ses deux appareils, et il connaît leur différence. S'il réussit, il aura prouvé que le boîtier est suffisament transparent dans son installation, et que ses appareils sont différents. S'il échoue, cela signifie que les deux appareils sonneront pour lui de façon semblable. Il lui suffira alors de retirer le switch ABX sans changer le volume pour savoir si c'est lui qui faisait bouchon.allucinéma a écrit:1- si tu nies que le boîtier peut avoir une influence, tu nies en même temps que le câble par exemple peut avoir une influence du coup, et tu parts donc du principe qu'a priori ça n'a pas d'influence pour démontrer que ça n'a pas d'influence...
Non, car les appareils testés ne sont pas des câbles. On peut faire l'hypothèse qu'un câble ne distord pas suffisament pour masquer complètement le son de deux amplis.
Cette hypothèse est peut-être fausse, mais elle sera facile à vérifier. Il suffira de retirer le boîtier en cas d'échec pour vérifier.Denis31 a écrit:Donc voila. On suppose, et on fait le test. Et après on discute. .
En général, il vaut mieux vérifier avant le test, histoire de ne pas tout faire pour rien.
Mais avant ou après, on vérifie toujours. On essaye juste de faire les choses de la façon à gagner le plus de temps possible.
Pour cela, on teste d'abord les hypothèses les plus plausibles, puis, si elles se révèlent bonnes, on teste les hypothèses de moins en moins plausibles. C'est pour cela qu'on commence avec le boitier. S'il ne fait pas bouchon, c'est un gain de temps. S'il fait bouchon, c'est une perte de temps. Or il est plus probable qu'il ne fasse pas bouchon.
La démarche me semble cohérente
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16278
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Quelqu'un sait comment envoyer un MP à plusieurs destinataires ?
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
BENOIST a écrit:syber a écrit:Salut Wald,
Moi je me réfère à des énergies positives en masse d'étoiles ... pas les cieux hein ! On se comprend ... enfin oui, si un peu aussi ... mais pas tout le temps ... enfin un ch'ti peu quoi. Important ça la masse ... y faut pas leur faire le coup aux électrons. Un électron ça passe ou ça passe pas ... des fois ça freine, il se sent mal, pas libéré quoi et quand ça freine ben la musique elle passe pas et ça c'est terrible.Et la musique ben c'est beau.Mais moi j'ai trouvé le truc, c'est rond et pas trop serré et pis ça se mesure pas. On voit, on voit pas, c'est important ? C'est zoli un tube ! Ben quoi ! Pourtant ! On compare, mais quoi ? La pièce ben sûr. Ah la pièce ! Mais le musicien, il en fait quoi de la pièce ? Et oui, c'est évident. Il faut écouter, il faut l'écouter. Dans ma cuisine, c'est tellement simple - viens écouter on se fera une bouffe - ... et compliqué à la fois. Des années de travail que ça demande. Mais ça on l'oublie. C'est fait pour. Juste oublier, juste la musique. Je sais bien que mon discours en choque certains.
Je ne peux pas tout révéler ... si tu savais
DocteurSyber
La modo ? Mr haskil SVP ?
Mode moderation on
Vous recoltez ce que vous avez semé.
Ensuite, il y a un bouton pour signaler les posts.
Ensuite tout commentaire doit se faire par MP.
Haskil
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
syber a écrit:Quelqu'un sait comment envoyer un MP à plusieurs destinataires ?
Tu saisis le nom d'un membre dans le champs "A:" puis tu cliques sur ajouter.
Tu peux aussi ajouter plusieurs forumers à la liste de tes amis, qui apparaitra alors en permanence sur la gauche de ta messagerie, avec pour chacun un bouton "ajouter" (aux destinataires). A noter que cette liste te permettra également de voir quasiment en temps réel lesquels de tes "amis" sont en ligne.
Problème, un message d'erreur apparait parfois : "vous ne pouvez pas envoyer un MP à un si grand nombre de destinataires" alors que seules 2 personnes sont destinataires.
- Paull
- Messages: 8679
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
Merci !
J'ai le message d'erreur et le MP ne part pas
Bon, on va faire autrement.
J'ai le message d'erreur et le MP ne part pas
Bon, on va faire autrement.
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Misterben qui était présent sur ABX1, devrait également venir.
Nous serons donc 6 ... et on arrête là par faute de place ! Merci de votre compréhension.
Nous serons donc 6 ... et on arrête là par faute de place ! Merci de votre compréhension.
- syber
- Messages: 12476
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Je me régale à suivre vos aventures.
- Scaniris
- Messages: 9185
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
...tellement plus utiles que les verbiages sans fin sur l'effet surlecultant du nouveau goldenbigcarbonmodulation x254d45...
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
|
Retourner vers Discussions Générales
|