haskil a écrit:Dagda a écrit:Attention Stéphane de ne pas faire d'une vision transmise partiellement par des messages sur un forum une "presque généralité"
De tout les "objectivistes" que je côtoie, tous sans exception passent bien plus de temps à écouter de la musique pour le plaisir que d'écouter leur système d'un point de vu technique
D'ailleurs, une fois le système fabriqué, il est fonctionnel et tourne de manière journalière.
Et on pourrait tout aussi bien cité quelques loustics "croyants" qui prêchent pour 3 marques exclusivement.
D.
Heu, les "subjectivistes" qui ont quelques CD seulement et écoutent leur chaine et pas la musique ne sont pas plus rares... et ils sont même très nombreux à propager des doxas qui sont à l'origine même du sujet ouvert par Dominique Tanguy... Steph hifi est assurément victime d'un biais cognitif: il exprime là sa conviction.
oui j'ai exprimé ma position sur notre HCFR actuel : ceux qui partent en "mission" sans grand respect de l'autre a date sont essentiellement des objectivistes, les subjectivistes qui sont restés sur HCFR (il y en a beaucoup qui sont partis) restent en général entre eux et n'aiment pas être dérangés c'est pour cela qu'on a crée des topics "tests" comme les câbles pour ceux qui y croient d'un coté et pour la partie technique de l'autre, ca n'a pas tardé celui technique a explosé en vol et a du être fermé, l'autre a été plutôt calme jusqu’à que les objectivistes viennent s'y mêler.
je dis ça sans jugement de valeur mais le nombre de rapport de modération est un indicateur fiable.
la manière d'être sur un forum n'est pas un biais cognitif mais une qualité nécessaire pour s'y exprimer. et ça vaut pour toi, moi, nous tous