Zappiti Neo, Reference, Signature (RTD1619DR, DV/HDR10+)

[flozelarm]

Bonjour alexandre9233,
Le zappiti signature est il supérieur au Pro audiocom, en terme d’image et de son ?
Merci

[transeuropexpress]

Salut Alexandre, mon référence est en approche, il va remplacer un Authentic cinema mod 2 (avec la clock), j'ai hâte de poster mes feed backs ...

a+

TEE

[alexandre9233]

Salut Alexandre, mon référence est en approche, il va remplacer un Authentic cinema mod 2 (avec la clock), j'ai hâte de poster mes feed backs ...

a+

TEE

Difficile de répondre ...l'alimentation du Pro AC est bien meilleure que celle du Reference et même Signature. Sur le signature c'est un r-core, comme dans mon Zappiti 4K Pro.

Le Reference a la même carte mère que le signature et le neo sauf erreur de ma part.
L'alimentation du Signature est la même que dans le Pro mais il y en a deux. Une pour l'analogique et une pour le numérique. Celle du Référence est unique et toroïdale.
Je pense faire la même mise à niveau que les niveaux pro 1 et 2 sur mon signature avec AC.
Alimentation, certains composants sur la carte mère et horloge.
Ces parties sont le goulot d'étranglement de mon point de vue.
Après cela, je pense obtenir les performances audio du pro (en terme de dynamique/punch/spatialisation, profondeur des graves) et les bons côtés du signature sortie de carton sur la précision audio et la séparation des canaux)... avec l'avantage de la nouvelle architecture de signature. Côté vidéo: c'est très bien en sortie de carton, par apport à un Pro AC, la qualité image est supérieure mais j'aurais aimé des niveaux de noir plus profonds, un contraste plus important. Donc voilà

[alexandre9233]

alexandre9233 si vous voulez bien nous metre une belle photo de l interieur du signature ce serait top merci

quand il sera de retour d'Allemagne. J'ai demandé une photo avant après modding (niveau 2)

Il est déjà parti , peux tu en MP me dire le montant de la douloureuse pr une modif niveau 2

a+

TEE

[boby6kiler]

tu ne sera pas decu

[pascaltango]

Bonjour, j'ai mis deux disques (Western Digital WD Red Plus 3.5" 14000 Go Série ATA III). Tout fonctionne super bien

Tu n'as pas de bruits de fonctionnement des disques quand tu lis dessus ? Ou même au repos ?

Bonjour,
oui un tout petit peu de bruit quand je fais du transfert sur les disques. Il y a certainement un petit bruit en lecture, mais malgré tous mes efforts je n'entend pas car je regarde les films avec HC et même dans les moments calmes.
Pour moi c'est parfait, tout fonctionne à merveille. J'ai même branché mon lecteur externe UHD dessus et je peux lire les films avec.

[da.man]

Salut Alexandre, mon référence est en approche, il va remplacer un Authentic cinema mod 2 (avec la clock), j'ai hâte de poster mes feed backs ...

a+

TEE

Difficile de répondre ...l'alimentation du Pro AC est bien meilleure que celle du Reference et même Signature. Sur le signature c'est un r-core, comme dans mon Zappiti 4K Pro.

Le Reference a la même carte mère que le signature et le neo sauf erreur de ma part.
L'alimentation du Signature est la même que dans le Pro mais il y en a deux. Une pour l'analogique et une pour le numérique. Celle du Référence est unique et toroïdale.
Je pense faire la même mise à niveau que les niveaux pro 1 et 2 sur mon signature avec AC.
Alimentation, certains composants sur la carte mère et horloge.
Ces parties sont le goulot d'étranglement de mon point de vue.
Après cela, je pense obtenir les performances audio du pro (en terme de dynamique/punch/spatialisation, profondeur des graves) et les bons côtés du signature sortie de carton sur la précision audio et la séparation des canaux)... avec l'avantage de la nouvelle architecture de signature. Côté vidéo: c'est très bien en sortie de carton, par apport à un Pro AC, la qualité image est supérieure mais j'aurais aimé des niveaux de noir plus profonds, un contraste plus important. Donc voilà

Ok donc si on a pas besoin de la partie analogique, modifier un Neo chez Authentic Cinema est la meilleure chose a faire?

[sylvain48]

Bonjour, pour info, la carte mère sur Signature est différente du Néo. Les alimentations analogique et numérique sont en effet séparées. Cela permet d’avoir des noirs très profonds dans un schéma de restitution du 4K natif (4096 X 2160) et non par vobulation. Personnellement je n’ai pas eu le problème de saccades pour des gros fichiers dépassant les 60 Go. Parfois, les câbles HDMI peuvent provoquer ce genre d'inconvénients. Le plus serait d’avoir une sortie HDMI en 2.1 dont la bande passante frise les 48 GBPS. Le son est bien restitué, mais cela dépend de beaucoup de paramètres qui vont de l’enregistrement des pistes sonores à la restitution audio. (Type de prise de son, micro, numérisation, amplis, bande passante des haut-parleurs, etc.) Dans l’ensemble la qualité des composants est supérieure aux autres modèles de la marque et le rendu audio-vidéo est un grand pas. Bien sûr, il faudrait faire une comparaison des matériels en configuration test pour juger des performances de chaque modèle et de chaque marque qui proposent des appareils similaires. Un dernier point à souligner sur le Signature c’est la qualité de la sortie casque, avec des composants prédéfinis, encore plus fine que sur le pro.

[Bacchus345]

alexandre9233 si vous voulez bien nous metre une belle photo de l interieur du signature ce serait top merci

quand il sera de retour d'Allemagne. J'ai demandé une photo avant après modding (niveau 2)

Il est déjà parti , peux tu en MP me dire le montant de la douloureuse pr une modif niveau 2

a+

TEE

Bonjour,
Authentic cinéma n’a pas encore communiqué sur les modifications apportées au référence…
Avez vous des informations à ce sujet que vous pourriez partager.J’ai revendu mon Pro audiocom et j’attendais avec impatience des infos sur les tweaks.
Pourriez vous me donner en MP le prix de la modification.
Cordialement

[alexandre9233]

Difficile de répondre ...l'alimentation du Pro AC est bien meilleure que celle du Reference et même Signature. Sur le signature c'est un r-core, comme dans mon Zappiti 4K Pro.

Le Reference a la même carte mère que le signature et le neo sauf erreur de ma part.
L'alimentation du Signature est la même que dans le Pro mais il y en a deux. Une pour l'analogique et une pour le numérique. Celle du Référence est unique et toroïdale.
Je pense faire la même mise à niveau que les niveaux pro 1 et 2 sur mon signature avec AC.
Alimentation, certains composants sur la carte mère et horloge.
Ces parties sont le goulot d'étranglement de mon point de vue.
Après cela, je pense obtenir les performances audio du pro (en terme de dynamique/punch/spatialisation, profondeur des graves) et les bons côtés du signature sortie de carton sur la précision audio et la séparation des canaux)... avec l'avantage de la nouvelle architecture de signature. Côté vidéo: c'est très bien en sortie de carton, par apport à un Pro AC, la qualité image est supérieure mais j'aurais aimé des niveaux de noir plus profonds, un contraste plus important. Donc voilà

Ok donc si on a pas besoin de la partie analogique, modifier un Neo chez Authentic Cinema est la meilleure chose a faire?

Je pense oui sauf si le besoin est d'utiliser la partie analogique, le DAC Sabre, les sorties XLR et le XU216‑128‑QF48.

[Jacquitos]

Ok donc si on a pas besoin de la partie analogique, modifier un Neo chez Authentic Cinema est la meilleure chose a faire?

Bonsoir

Si tu veux absolument passer par un tweak, possiblement mais en l'état, un Néo avec une alimentation externe comme également proposé en stage 1 par AC, offre une amélioration déjà suffisamment intéressante à mon sens. Avec cela et la qualité de la puce 1619 RealTek, pas de bruit vidéo et un très bon niveau audio numérique de mon côté !!

D'autre part, à ma connaissance, la carte mère est identique sur les trois modèles, la différence se situant au niveau des alimentations, des cartes audio analogiques ainsi que des deux logements disques durs pour les deux gros modèles.

Enfin, la logique des tweaks peut être intéressante à condition que le reste du matériel suive pour pouvoir exploiter l'investissement supplémentaire tant sur la vidéo que sur l'audio !!

[boby6kiler]

vivement des photos car infos contradictoires visiblement

[totoche70]

Bonjour,

pour le référence

Vaux t'il mieux formaté Les disque dur en fat ou en NTFS?

Est il préférable de le formaté avec une partition ou sans?

[xcheater2]

Bonjour,

je conseille plutôt exfat ou ntfs car le fat est limité en taille de fichier

Celui qui est le plus facilement lu par les autres appareil est le exfat, mais sur certains appareil comme le telephone andriod et certains nas, le exfat est un addon payant

[boby6kiler]

effectivement il semble que le format exfat soit un poil meilleur sur les test de la generation d avant j immagine que c est pareil