Grosse différence entre DD, DTS et DTHD, DTS HD?

[redcarla]

Oui mais attention, ne pas tous rejeté. Les calibration actuelles font des miracle, surtout dans des pièce de vie non traite. L xt32 est une merveille, surtout sur le sub. C surtout la partie amplification des ampli hc actuelle qui est mauvaise.

Pareil pour la dematerlisation, il y a du très bon, mais faut la mettre en œuvre correctement.

Sauf que le xt 32 ne sera pas sur l'entrée de gamme voire moyenne gamme non plus

[fredz1432]

Même la multi eq marche bien. Sur mon z11 l ypao m a fait du bon boulot, il est pourtant de 2008 .
Mais il évident qu il faut mettre un peu le prix dans son ampli.

[brugam]

j'ai un très vieux préampli lexicon mc12 qui ne décode pas le hd (ça n'existait pas à l'époque!)
salle dédiée et traitée
calibration à 4 micros
quel que soit le format audio du film que je regarde, celui-ci est renumérisé au format propriétaire logic7 et c'est du feu de dieu !
on peut sortir tous les formats possibles et imaginables, j'ai un préampli de la mort qui tue et il faudra de solides arguments pour m'en faire changer.
les sirènes du marketing ne me font pas vibrer.
je pense qu'il vaut mieux investir dans le traitement acoustique qui permettra de mieux profiter de son matériel plutôt que d'acheter le dernier ampli qui décode les derniers formats mais dont on ne pourra pas vraiment profiter.
cordialement

[Meep]

Lexicon a aussi un logic7

[tonton flingueur]

Oui, c'est le DSP propriétaire du groupe Harmann.
Il fonctionne d'autant mieux que la puissance de calcul du préampli dans lequel il est installé est grande.
Ainsi :
HK moins bon que Lexicon moins bon que Mark Levinson.
Cela respecte aussi une hiérarchie de gamme, donc de prix, Logique(7)!

[Meep]

Ok merci!
En tout cas tu es comme moi en ce qui concerne l'écoute "enveloppante"

[brugam]

c'est un DSP vraiment fabuleux
l'écoute multicanale est
ceux qui viennent l'écouter sont à chaque fois sur le cul !!

[Meep]

Invite Igor

[tonton flingueur]

Ok merci!
En tout cas tu es comme moi en ce qui concerne l'écoute "enveloppante"

Oui et non mais alors pas du tout comme tu l'as énoncé....
Le Logic7 ne me sert que pour les films et les concerts en 5.1 pour donner un peu plus de corps et d'homogénéité aux ambiances arrières avec une installation 7.1 , donc plus de profondeur(arrière).

Il faut dire que je dispose d'une salle dédiée parfaitement traitée et qu'ainsi les données sont un peu différentes.
Je n'écoute jamais un CD stéréo en multicanal et je vais même aller plus loin, j'écoute la plupart de mes SACD multicanaux en stéréo sur une platine dédiée stéréo car cette dernière donne plus de détails et de focalisation que les lecteurs BD classiques.
Il se trouve que dernièrement j'ai installé un oppo 105 D audiocom signature et je dois dire que je suis blufffé...
mes anciens CD audio DTS, même si certains mixages exubérants sont désespérants, apparaissent plus homogènes et des SACD en 3 ou 5 canaux redeviennent réalistes voire sur réalistes mais plaisants.

En revanche, certains enregistrements en multicanaux tels le SACD "Jeanne d'Arc" magnifiquement pensé et réalisé(Igor me comprendra!) prennent tous leurs sens avec ce nouvel oppo...
Néanmoins, beaucoup de prises de sons en stéréo de phase, tels les fantastiques enregistrements d'Igor apportent cet enveloppement en 3D où l'acoustique du lieu fait partie de l'œuvre elle même....l'émotion est alors à son comble comme si on avait le casque de l'ingénieur du son sur la tête.

Il faut alors parler de psycho acoustique et d'émotion...cet émotion que Meep ressent par le souvenir du ressenti de son ancien métier bien particulier au cœur de l'action mais que le "simple" auditeur/spectateur ne pourra jamais avoir vécu. ce dernier voudra simplement essayer de reproduire la sensation d'un concert vécu/écouté à plusieurs(dizaines) de mètres de la scène....
Le premier aura "besoin" d'un DSP alors que le second sera toujours spectateur, les 2 attitudes ont leurs sens...

pour finir sur les différences HD/pas HD. il y a bien sûr une différence qui ne sera perceptible qu'avec des paramètres bien contrôlés tels l'acoustique du lieu d'écoute, le matériel utilisé pour le décodage et la mise en forme et la reproduction, donc la mise en œuvre.
Mais je souhaite à tous de pouvoir gouter la différence....ce n'est pas le même voyage ni les mêmes sensations....on arrive toujours à destination, mais dans un cas on aimerait ne jamais arriver!

[brugam]

Invite Igor

ma modeste installation est sans prétention aucune.
je ne me targue point de posséder l'arme ultime, loin de là.
pour l'auditeur lambda (99,9 % ?), ça le fait.
mais le plus important est que je prenne mon pied à chaque séance
comme le dit ma signature, j'adore mon lex !

[Meep]

Lorsqu'un musicien enregistre ses oeuvres, son but est de partager avec le plus grand nombre l'émotion de la musique.

Ce n'est pas le matériel qui fait l'émotion loin de là, il n'est là que pour la mettre en valeur.

J'ai pu entendre du matériel trés haut de gamme tant en 2.0 qu'en 5.1 au cours de ma vie et ce n'est pas toujours là que j'ai pris le plus de plaisir d'écoute.
Les plus grands moments ont été lorsque le matériel était bien mis en oeuvre, quel que soit la gamme à vrai dire.

[brugam]

l'émotion, voilà bien le but ultime de chaque écoute.
le reste n'est que vanité
qu'importe le flacon...

[Meep]

Voilà qui est bien dit !

Pensez à la source: un petit gars qui chante dans le métro avec une pauvre guitare à trois sous pourra avec sa sincérité vous arracher une larme bien plus qu'un virtuose reprenant pour épater la galerie ses classiques avec une Gibson J-250 Monarch...

[kaligula747]

C'est clair! Combien de fois n'ai-je pleuré ou hurlé de joie en entendant une chanson... dans ma voiture, avec son install "de série"!

[Meep]

Là est bien l'essentiel