@jl.dudu :
Sur les Maestral il y a deux AT18, donc on a l'équivalent d'un 10 pouces... Pas étonnant que le grave va bien sur ces enceintes et la charge 1/4 d'onde permet de descendre à Fs=40Hz pour ce HP.
@Agnostic1er :
L'AT 23I a du rendement mais une distorsion un peu élevée (mesures de Kro, H2 un peu élevée vers 0.7%), du coup je préfère le couper relativement tôt, même s'il peut monter jusqu'à au moins 800Hz sans problème de directivité.
De même je veux éviter les problèmes de centres émissifs car j'écoute de près, donc il faut rester sur du 2 voies pour la partie directive du spectre (200Hz - 20 kHz).
Conclusion je dois couper entre 200 et 400Hz, je choisis 380Hz environ car cela réduit le coût du filtre et l'interaction des selfs avec le pic d'impédance du grave, même si ce pic est bien atténué par un RLC. Et cela m'évite aussi d'utiliser une atténuation de pic d'impédance sur le médium (une résistance de 18 ou 22 ohms en parallèle suffit à calmer le pb).
En plus en coupant vers 380Hz je suis tout près de la pente du BSC, cela permet un bon ajustement des niveaux entre le grave et le medium en se libérant de ce problème de BSC au final.
Pour le médium le candidat évident est l'AT 15H521206 SDKM, mais un 18H521206 SDK(A) me semble aussi intéressant si je veux conserver l'ampleur dans le medium, par contre le 15 sera plus précis et permet de couper plus haut : par ex 3kHz au lieu de 2.5kHz (note je coupe mon 21 cm actuel à 1.8kHz, l'HP aigu ne peux pas descendre plus).
Aussi le 18H a l'avantage d'être moins 'étouffé' par son aimant par rapport au 15H (diamètre aimant H : 120 mm), cela facilite le montage/découpe, il y a moins besoin de chanfrein interne. Des versions néodyme seraient intéressantes, mais le prix risque de devenir un peu trop violent.
Au final cela ressemble beaucoup aux Alambic, sauf que c'est une vraie trois voies, que je ne veux pas d'HP aigu ruban et que le filtre sera ma version. (tout en second ordre Tchebychev avec HP aigu mis en recul, impédance minimum = 5 ohms, maximum = 9 ohms)
Je vais probablement reprendre le design des Elam Flex 3WC : colonne+monitor avec medium en avant/aigu en recul cela permet une bonne mise en phase des HP aux deux fréquences de coupure.
@jl.dudu :
Cela ne me pose aucun problème si après chaque itération je reviens pratiquement à la solution de départ, au contraire cela permet d'explorer d'autres possibilités, cela affine à chaque fois le choix de HP et filtre et caisse, cela renforce éventuellement ce choix de départ, en même temps j'ai plus d'alternatives non AudioTech avec chacune leurs avantages et inconvénients.
Je ne fais pas la course à la nouveauté ou à l'originalité, je préfère les solutions éprouvées : par ex en Sono/pro, on ne voit quasiment que des membranes papier traitées, preuve de leur qualité audio/fiabilité/stabilité dans le temps, le PP est très bon aussi à ce niveau, aucun risque de délamination, etc.
Et j'évite le made in china autant que possible, c'est une façon de soutenir le savoir-faire/qualité européen on va dire, et d'éviter qu'on ne se retrouve avec deux marques chinoises en quasi monopole sur le marché.
Si je veux vraiment rester sur du deux voies avec 8 pouces + aigu, je verrais bien le dôme Seas 1.5 pouces
T35C002 à partir de 1.3kHz. Ils l'utilisent dans un kit 10 pouces + aigu...