Projet OVERKILL: Biblio 3 voies active

» 06 Juin 2018 19:11

Avec une BMS4550 il doit être possible de descendre à 1,2khz. J'ai un STH100 à la maison, si tu veux tu m'envoies une 4550 je te fais des tests :lol:

» 06 Juin 2018 19:33

Des courbes de réponse du STH100 ici: http://www.faitalpro.com/press_&_media/ ... Jul_13.pdf

Son cut-off est élevé (vers 900Hz). 1,4kHz est déjà bas même si tu devrais pouvoir descendre un peu (cela dépend de ton filtrage aussi) cela va rester au dessus de 1,2kHz. En restant chez Faital as tu songé à utiliser la HF10AK avec ce pavillon ?

» 06 Juin 2018 20:00

Franchement je ne descendrais pas sous 1,5khz avec ce pav. Ce que c'est censé te faire gagner en cohérence du pt de vue de la directivité en V tu vas le perdre en son gueulard. Faut pas rêver qd même, un pav de 12x18cm et 8,5cm de profond ça peut pas faire de miracle non plus. Il ouvre bien, il est quasi CD, il est très bien construit, pas cher, mais ce n'est pas un A-480 :lol:

» 06 Juin 2018 21:53

androuski a écrit:Franchement je ne descendrais pas sous 1,5khz avec ce pav. Ce que c'est censé te faire gagner en cohérence du pt de vue de la directivité en V tu vas le perdre en son gueulard.

Ok, je ne comprends pas assez l'acoustique en jeu pour juger du compromis mais effectivement sur les mesures relevées ici ( http://www.faitalpro.com/press_&_media/ ... Jul_13.pdf) on voit la distortion qui monte sévèrement vers 1.5khz.

Bon ce point je pourrais le tester facilement in fine.

Est-ce que le choix de la compression peut aider ou bien est-ce que c'est juste la forme du pavillon qui joue pour permettre la descente ?

» 06 Juin 2018 21:56

La disto depend aussi de la comp utilisée

» 06 Juin 2018 22:04

La disto et la réponse aussi. Avec certaines comp tu peux avoir plus de niveau dans le bas. Je te montre ça tout à l'heure j'ai qq mesures en stock sur le sth100

» 08 Juin 2018 14:12

androuski a écrit:La disto et la réponse aussi. Avec certaines comp tu peux avoir plus de niveau dans le bas. Je te montre ça tout à l'heure j'ai qq mesures en stock sur le sth100

Super merci. J'avais vu le post il y a qques temps avec les tests des JBL 2426J et RCF ND350.
J'ai aussi regardé les courbes de la Faital HF10AK et elle a l'air bien sur le papier (a peu près flat autour de 1kHz)

» 08 Juin 2018 16:54

Oui je t'avais aussi conseillé la Faital HF10AK, ça a l'air d'être une sacrée celle là. Sur mes mesures c'est pas aussi flagrant que dans mes souvenirs finalement mais il y a quand même pas mal de différences, liée à :
- la taille du diaphragme : une comp 1" peut avoir une bobine/diaph. de taille différente
- la géométrie de la gorge...
Bref, à suivre...

» 08 Juin 2018 16:59

... tout de suite !

Donc ci dessous la réponse d'une dayton imitation DE250 vs une RCF350... sur le STH100
Pas tellement de différence finalement, mais la dayton est plus régulière puis chute davantage dans l'aigu. Par contre la dayton a une disto dans les choux, la RCF est excellente.

» 08 Juin 2018 19:01

Ok merci !
J'ai trouvé une mesure STH 100 avec la Faital HF10AK:

Source: https://usermanual.wiki/Pdf/Fphf10AkaFa ... 883785.pdf

Ca me semble ok pour couper vers 1.6/1.7. Les mesures hors axes sont bien consistantes donc j'imagine qu'il sera possible d'égaliser jusque vers 10/12k.

Par contre les distorsions à 105DB (H2 mise à part) sont

...

» 08 Juin 2018 19:23

Il y a aussi la HF106 qui semble aller impeccable avec le STH 100:

Elle me semble même plus linéaire que la HF10AK jusqu'à 1kHz :wtf:

Distos:

» 08 Juin 2018 19:28

Je pense à la lecture des ces courbes retenir la comp HF106.
Des objections ?

» 08 Juin 2018 20:14

L'article complet: http://www.faitalpro.com/press_&_media/ ... sHF106.pdf
Le lien plus haut qui ne fonctionne pas: http://www.faitalpro.com/press_&_media/ ... Jul_13.pdf

» 08 Juin 2018 23:14

Excellent choix.

» 22 Juin 2018 9:50

Bon j'ai lancé les commandes:

- HF106 + STH100
- BMS 5s117
- 10rs350

En parallèle j'ai avancé sur la partie électronique.
Je vais intégrer dans un premier boitier la partie source qui combinera le filtrage FIR / correction de pièce (linéarisation des cross-over + EQ) et la source principale (Rasperry Pi / Volumio). Le module DiGiFP me permettra d'avoir 2 sources numérique supplémentaires (lecteur CD)

La partie filtrage / amplification sera déporté dans un second boitier qui intégrera les 2 blocs fusions côte à côte (je ne les mets pas dans les enceintes pour garder le litrage maximal et simplifier le montage de l'ébénisterie).

J'ai juste pas encore décidé si je fais la partie EQ/FIR avec le DSP DIRAC ou "manuellement" avec RePhase.