Enceintes sono "121" - 12CMV2 + HF10RK

[tcli]

Avant de jouer avec vituix (ce qui est très rigolo avouons le ) , vérifie bien ta mesure.
La mesure en champ proche ressemble parfaitement à ce qu'on peut attendre.
Mais pour le reste, le trou à 2Khz est suspect.
C'est toujours utile de faire plusieurs mesures à des distance différentes, pour voir ce qui est sur et ce qui est variable.

[wakup2]

C'est toujours utile de faire plusieurs mesures à des distance différentes, pour voir ce qui est sur et ce qui est variable.

[GoodNoize]

J'avais pas vu ce nouveau fil.. Bravo et quelle rapidité!

Thank's

Une remarque: Si l'usage est sono, ça pourrait être opportun d'essayer plusieurs accord d'évents "in situ". Quelquefois, un poil de surtension ça fait pas de mal et rend le morceau plus mordant et aguicheur. (j'ai bien dit en sono!)

Oui, de toute manière l'évent est à raccourcir.
A la simu l'accord à 32/33 Hz c'est pas chouette.
Là ou j'ai fait le gros benêt c'est que j'ai solidarisé un manchon PVC femelle sur le baffle, en me disant "j'ai juste à emboîter un tube dedans pour rallonger, et je peux démonter le tube pour le couper propre à la radiale". MAIS, le manchon lui-même est déjà trop long
Je réfléchis (si si) :
1/ soit je recoupe par le trou du HP. Surement à la scie sabre.
2/ Je mets de l'amortissant (il y en a presque pas pour le moment), jusqu’à ce que j'arrive à Fb 40 Hz. A voir si c'est faisable en restant dans des quantités raisonnables. De plus le HP demande plus de volume à la simu. Jouable ??

La mesure en champ proche ressemble parfaitement à ce qu'on peut attendre.
Mais pour le reste, le trou à 2Khz est suspect.
C'est toujours utile de faire plusieurs mesures à des distance différentes, pour voir ce qui est sur et ce qui est variable.

Merci pour le conseil, je vais essayer une nouvelle fois en bougeant le micro, voir ce qu'il se passe.
C'est vrai que j'ai tendance à ne pas trop remettre en question les courbes .
Pour info, les mesures ont été faites une nouvelle fois en hauteur sur un chariot élévateur. Il est possible que mat de celui-ci vienne perturber la mesure.


Merci de vos retours

[ASP68]

Salut.
Punaise, y'en a qui chaume pas ici. Quand je pense que coller 1 caisse me prend 4 jours ...
Juste une remarque sur les renforts. Pourquoi ne pas les avoir mis perpendiculaire aux parois, l'effet aurait été plus marqué ?

[GoodNoize]

Hola,
Ouai bon je me suis pas trop posé de question non plus : colle blanche, cloueur à "finette" pneumatique et BIM !
Ta remarque concernant les renforts, ça témoigne du côté "vite fait" des caisses. (mais du coup je les trouves trop belles...va comprendre)

En faite je voulais mettre mes renforts horizontaux traversants "à plat", et les visser depuis l’extérieur pour pré-contraindre les parois. (en coupant les traverses 3 mm trop court)
Et j'avais pas envie (flemme) de faire des encoches au niveau des renforts sur les parois.
Il y a aussi l'évent qui tombe devant, et plus chiant de faire le perçage du "tube pour mettre sur un pied" sur le dessous.

Les renfort font 60 mm de larges et sont collés à la vinylique + pré-contrainte ça devrait déjà être bien rigide

[Rascalito]

Punaise, j'en a qui chaume pas ici. Quand je pense que coller 1 caisse me prend 4 jours ...

Y'en a qui ont de la chance: moi les jours se comptent en semaine ou en mois... D'ailleurs j'y retourne!

[androuski]

.

[GoodNoize]

Erreur capitaine, on est pas sur le Bounty ici

[Rascalito]

MAIS, le manchon lui-même est déjà trop long

T'en balance: tu coupe tuyau et manchon
OU
tu fais un deuxième évent symétrique... La symétrie, c'est joli!

- Est-ce que ça va être possible d'avoir une bonne mise en phase à Fx malgré le fort décalage physique des HP dû au pavillon ?

Y'a la soluce du filtre passe-tout, qui arrange souvent bien des choses...

[GoodNoize]

T'en balance: tu coupe tuyau et manchon
OU
tu fais un deuxième évent symétrique... La symétrie, c'est joli!

Si ma fraise de défonceuse est assez longue (le baffle est en renfoncement)=> je vais faire un deuxième évent. Avec un manchon identique.
ça sera bcp plus facile à régler, parce là j'ai tâté le terrain pour recouper le manchon en place: la misère pour faire un truc propre

[GoodNoize]

Bon et bien après quelques heures d'expérimentation, je suis assez désespoir vis à vis du pav + compression.

Je précise tout de suite que les deux compressions se comportent exactement de la même manière.
J'ai tout essayé sauf changer d'ampli, j'en avais qu'un sur place. Je vais essayer avec mon as-1000 plus tard, on sait jamais.
Démonter, remonter, resserrer, nettoyer, changer de câbles( RCA, HP, USB)....etc

Voici une série de mesure
* Pas touché au gain
* Compression + Pav montés dans l'enceinte
Distance :
- contre la comp
- Début de l'embouchure
- 1/2 profondeur pavillon
- alignement du baffle
- 10 cm du baffle
- 30 cm du baffle
- 60 cm du baffle




Un overlay de
- La comp toute seule SANS PAVILLON en champs très proche
- Champs très proche avec pavillon
- Alignement du baffle



mé keskeséksa !!!

Courbe constructeur :

En gros - 5dB, le pav re enlève 5dB...

keskonfait dans ces cas là les chefs ??? (HELP)

[GoodNoize]

Les distos en champs proche
- avec le pavillon, au plus près

- sans le pavillon, au plus près

[Esscobar]

keskonfait dans ces cas là les chefs ??? (HELP)

Effectivement, si tu as démonté et remonté les compressions, difficile de dire ce qui ne va pas !

Donc à part tester sur un autre pavillon, je ne vois pas trop ...

Car oui la doc montrait bien un creux de 5 dB étalé sur un bonne octave, là clairement 10 dB ... C'était pas prévu

[Kro]

Tu les renvoies

[tcli]

Non, cela ne sert à rien.
Si tu veux mesurer une compression sans son pavillon, il faut faire autrement et c'est pas si simple.

Par contre , ton creux , aussi prononcé à 2K , je dois dire que je vois pas
Ca pourrait être une réflexion, mais je vois pas trop contre quoi.