PROJET 12" + comp 2" - full 18s

» 17 Déc 2016 13:37

salut gillou, 30cm ...

je viens de corriger l'image du 18db au dessus il y avait un problème sur le gain du micro et donc la disto n'avait plus la meme forme. du coup on retrouve bien la prédominance du fractionnement en h3

» 17 Déc 2016 14:04

bon j'ai refait toutes les mesures par step de 6db depuis 1vrms jusqu'à 16vrms . voici le fichier mdat:
EDIT:
fichier supprimé voir post : post179087981.html#p179087981

» 17 Déc 2016 14:30

Magnifique pic de fractionnement à 1.8khz :mdr:

fx max 6-700... C'est bien un boomer patattos, bon tu me diras les miens ils fracrtionnent à 2.1khz :ko:

Ta comp elle y va à cette frequence, je test une coupure à 730hz pour voir avec les miennes et ça passe très bien finalement :wink:

» 17 Déc 2016 14:55

t'inquiete avec le pilotage en courant la H3 va disparaitre :mdr:

sans rire cette histoire de fractionnement je conteste pas mais si tu prends mes jbl ls80 actuelles, le woofer 8" monte à 2k5 est on en meurt pas
et puis comme dit jim, -50db à 670 c'est mieux que la moyenne
après descendre la compression plus bas, à voir bien sur. mais j'aime bien envoyer quelques watts quand meme de temps en temps. Kro semblait me dire à demi mot qu'il avait fait des essais à 600 hz :ohmg:

» 17 Déc 2016 15:23

Si tu savais... j'ai fais clipper 2X fois le pc4801n avec fx 800hz en soirée, et le woof disait amen bien avant les comps, alors en home... :ane:

» 17 Déc 2016 15:23

Le fréquence de coupure se détermine aussi (surtout ?) en fonction du raccord de directivité entre la pavillon et le HP de basse.
Essaye de mesurer ce qui se passe hors axe.
Pas forcement beaucoup de mesures, mais par exemple, mesure les réponses aux angles correspondants aux angles de départ des 1ères réflexions (murs latéraux , plafond ,sol)

Sinon, je suis impatient des mesures avec alimentation en courant ...

» 17 Déc 2016 16:24

je remonte le gm3886 sur son radiateur (putain 2 ans eh oui il date de fin 2014). mais là coiffeur... vais essayer aujourd'hui quand même car suis aussi hyper impatient.

» 17 Déc 2016 19:16

Hein,
coiffeur ?! :lol:

Je suis bien curieux de voir comment l'ampli en courant va gommer une disto qui a une origine mécanique ; si ça marche je signe tout de suite :charte:

» 17 Déc 2016 19:29

tadaaa, ca se raproche,
j'ai réussi a rebrancher le gm3886 en mode courant et ça a l'air stable :hehe:

quelques petits ajustement et le sweep va tomber

» 17 Déc 2016 19:41

sweep 20-20k 0.5Vrms aux bornes du HP calibré à 400hz:

la H3 à 670 est tombée à -60db et beaucoup moins large entre 550 et 850 contrairement à la courbe de ce matin , globalement cette courbe de disto est beaucoup moins chahutée

on pourrait le couper @ 1k2 ordre 4 sans problème :hein:

certe on est a 0.5V au lieu de 1v. il faut que j'enlève les protection (lampe 24V) mais là il faut que je prépare l'apéro :mdr:

le petit ampli en courant:

le bench...

» 17 Déc 2016 20:39

Fabrice, avant de faire des mesures approfondies, je te suggère de passer de la musique et de coller ton oreille à ta caisse en divers endroits afin de détecter d'éventuelles résonances parasites dues à des vibrations de l'enceinte. J'ai personnellement découvert des choses affreuses et très audibles sur mes caisses pourtant épaisses et copieusement renforcées. Surtout du coté de la face arrière qui pour je ne sais quelles raisons semble attirer les problèmes.

» 17 Déc 2016 20:58

» 18 Déc 2016 9:30

Salut gbadaut merci pour ton retour, je suis vraiement un noob en matiere d'enceinte et de caisses mais bon là c'est surtout pour qualifier le bms dans sa partie haute vs la comp, après Noel je me lancerai dans une caisse plus grosse et plus efficace, en tout cas merci pour ce retour;

Salut JCB, on ne va pas conclure sur cette première courbe qui est aussi un peu noyée dans le bruit de fond, mais j'ai envie de penser que c'est prometteur :bravo:

par contre il faut que je retravaille le protocole de test, je vais ajouter un dsp et égaliser la courbe avec un 2ieme ordre à la fs pour ramener la courbe à quelque chose de similaire au drive en tension.

» 18 Déc 2016 10:23

Je n'ai pas la même lecture que toi Maxidcx,

Le niveau de distorsion sur ces deux courbes est à peu près égal. Sachant que l'une est prise avec 1v (celle du haut), et l'autre à 0.5v, on peut dire que la disto est plus élevée sur la deuxième courbe.
Pour le pic à 670 Hz, il fait grosso modo -54dB pour 1v en entrée, et -60dB pour 0.5v en entrée, on a donc -6dB pour la disto et pour le signal (1V -> 0.5v), donc pas d'amélioration
De plus, pour moi, le niveau général de disto est augmenté dans le deuxième cas :
entre 100Hz et 300Hz, on est à -70dB pour 1v en entrée (courbe du haut), et -65dB pour 0.5v (courbe du bas)...

Ça serait bien d'avoir la même échelle, et surtout, les mêmes niveaux d'entrée pour vraiment comparer :wink:

» 18 Déc 2016 11:20

Salut Philby, ton oeil acerbe m'intéresse bien pour la suite des mesures qui devrait tomber dans la journée. Merci
je suis à priori pas d'accord sur les -6db car malgré que le niveau soit 6db en dessous (0.5 au lieu de 1) j'avais normalisé les courbes sur le 0
mais peux importe, les autres vont tomber on verra mieux :bravo:

je suis en train de rebrancher un vieux minidsp qui n'avait jamais servi. histoire d'égaliser un minimum pour les comparaison.
j'aime bien la simplicité de l'appli 2x4.
aussi je vais utiliser mon ampli gm3886 en stéréo et il sera alimenté par le minidsp, les 4 voies étant combinées en 2 voies différentielles.
un des ampli sera calé en tension, l'autre en courant et les gains normalisés sur un pink noise dans une bande restreinte. comme cela le niveau sol sera identique et les disto du micro n'interviendront pas.

allez je m'y remet, a+