Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: christophegerma et 168 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Projet colonne 2 voies AudioTechnology et ScanSpeak

Message » 13 Déc 2017 12:03

thierry38... a écrit:
Il n'y a aucune limite à la masse pour monter en fréquence :)
Collez une masse additionnelle sur un HP et mesurez le, vous verrez que cela ne modifie pas la réponse en fréquence. Uniquement le rendement.


Oui,en petit signaux. en gros signaux aussi!
En pratique,on ne rencontre pas de HP full range avec des masses "excessives" même en 8"10" et 12"(~30g max). tout simplement parce que les constructeurs favorisent le rendement pour l'usage d'une clientèle majoritairement équipée d'amplis à tubes peu puissants.

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 13 Déc 2017 12:18

Sagem a écrit:
speedbad a écrit:
J'ai déjà eu cette discussion mainte et mainte fois, teste le et tu verras par toi même, en studio il est coupé bien plus haut avec des 1601/03 en dessous, sur les Proac Carbon 8 bien au dessus aussi, d'autres pro qui l'ont vraiment testés disent la même chose que moi alors que je leur disais la même chose que toi, je leur ai fait mon mea culpa, ils avaient raison.

Bref y a une logique de com (voir de gamme avec leur 15" qui peut peu être pas monter si haut, peuvent pas afficher des coupures basses différente pour le même medium) chez ATC avec ce HP, je dis pas qu'il peut pas le faire, je dis que l'AT ou qu'un 12" pro fera mieux jusqu’à 600hz, c'est différent.

Ceux qui n'y croient pas peuvent toujours essayer de s'en procurer un et de tester par eux même, va falloir un peu de trésorerie par contre ^^

Avec des 1601 en studio il est coupé plus haut pour une simple raison, le spl max!!! il est incapable de suivre un voir parfois plutôt même la doublette de 1601 associés si on le coupe à 350hz, il cassera, mais sur de l'enceinte de proxi ou bas rendement avec un 30" ça ne pose aucun problème, faut pas tout mélanger :wink: Ils ont la sm150 avec un 30cm, je l'ai écouté j'ai trouvé ça bien... quel est le probleme avec ce 3" à 350hz? disto? CSD? Parce-que quand je t'entends dire parfois que certains tweeters bien connus ne se coupent pas en dessous des 3khz alors qu'on les coupes à 1.5khz, bah je me pose des questions (je te charie :mdr: )


ça sonne clair à partir de 650hz, et peut importe le SPL, un bon 12/10/8" fait mieux, as tu comparé l'ATC avec la même caisse cote a cote, même SPL et phase dans moins de 0.2db avec des coupures/pentes différentes et après en faisant varier la fréquence en temps réel puis inverser la position des enceintes bien que cote à cote pour être sur que ça ne viendrait pas d'un élement salle ou electronique en aval ?

J'ai poussé très loin les tests avec ce dôme, ceux qui en parlent sans savoir n'ont pas fait le quart de mes tests ni utilisé la même rigueur, mais je ne dis pas qu'ATC fait de la merde sur sa coupure, ils ont fait un choix, dicté par de la com ou de la cohérence de gamme, ça marche trés bien quand même, mais on peut faire un peu mieux (et c'est clairement audible, direction l'ORL sinon) c'est tout et c'est l'exprit du DIY, sinon allez acheter des enceintes ATC toute faite.

http://www.troelsgravesen.dk/ATC-SM75-150.htm
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3640
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • online

Message » 13 Déc 2017 14:18

C'est peut être lié à un défaut de la réponse en puissance.
Mais bon toi tu as établis ce qui te convenait et c'est bien là l'essentiel. Le but de ce forum n'est pas d'établir une vérité, ou la vérité, dans un domaine ou il n'y en a pas. Bon, c'est dit d'une façon ultra pédanto-pédo-chiatique, mais vous voyez où je veux en venir hein :lol:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 13 Déc 2017 14:40

Ouais on voit bien, hier je me suis tapé un conseil de classe de 4° en tant que parent délégué, dans le genre chiant je connaissais pas, je ne me suis pas fait que des copains :mdr:
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 13 Déc 2017 15:28

Qu'est ce que t'es allé foutre là dedans ? T'es malade ? Maso ? Pervers ? Tu t'ennuies dans la vie ? Ou plus vraisemblablement : t'as un rejeton insupportable comme toi et t'y vas pour le défendre :lol: :lol: :lol: :lol:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 13 Déc 2017 15:34

androuski a écrit:C'est peut être lié à un défaut de la réponse en puissance.
Mais bon toi tu as établis ce qui te convenait et c'est bien là l'essentiel. Le but de ce forum n'est pas d'établir une vérité, ou la vérité, dans un domaine ou il n'y en a pas. Bon, c'est dit d'une façon ultra pédanto-pédo-chiatique, mais vous voyez où je veux en venir hein :lol:


Pédant peut être dans le fond, mais dans la forme... A moins que tu penses au chablis quand tu conjugues le verbe établir :D :D :D
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 13 Déc 2017 15:45

Oui,
j'avais remarqué cette faute mais j'espérais qu'elle passât inaperçuE, je vous cale un petit imparfait du subjonctif pour me rattraper.

Sinon Speedbad, pourquoi tu places tellement d'espoirs dans le médium 3" scanspeak ? il a une drôle de réponse en cloche qui fait un peu peur. D'un autre côté il est utilisé dans des enceintes de monitoring réputées, les Quested en particulier.
Dernière édition par androuski le 13 Déc 2017 18:56, édité 1 fois.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 13 Déc 2017 17:22

androuski a écrit:Oui,
j'avais remarqué cette faute mais j'espérais qu'elle passât inaperçu, je vous cale un petit imparfait du subjonctif pour me rattraper.

Sinon Speedbad, pourquoi tu places tellement d'espoirs dans le médium 3" scanspeak ? il a une drôle de réponse en cloche qui fait un peu peur. D'un autre côté il est utilisé dans des enceintes de monitoring réputées, les Quested en particulier.


J'ai utilisé SPL copy pour avoir sa courbe mesurée par le constructeur. J'ai entré ça dans la moulinette, simulé un effet de baffle et ai essayé le filtrer un peu en passif.
On ne se rends pas compte sur la courbe scanspeak mais il a une réponse qui n'est pas si moche que ça. En fait il était plutôt facile à filtrer dans mon cas.
Il faut bien voir que ce genre de hp c'est pour faire du 600-3000 au mieux, et probablement du 800-2000 pour être bien car ça ne descends pas beaucoup mais c'est assez directif quand même.
J'avais peur qu'il ne colle pas avec les 26W discovery sinon je me serai bien laissé tenter.
Avatar de l’utilisateur
Kro
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 29429
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 13 Déc 2017 17:31

androuski a écrit:C'est peut être lié à un défaut de la réponse en puissance.
Mais bon toi tu as établis ce qui te convenait et c'est bien là l'essentiel. Le but de ce forum n'est pas d'établir une vérité, ou la vérité, dans un domaine ou il n'y en a pas. Bon, c'est dit d'une façon ultra pédanto-pédo-chiatique, mais vous voyez où je veux en venir hein :lol:


C'est que j'ai pensé, enfin pas un défaut au raccord, il n 'y en a pas, mais une différence de radiation entre les HP, ça et la disto, comme Troels le met en avant.

Mais si c'était ça j'aurai eu le même résultat avec un autre 10", hors ce n'est pas le cas, si le 10" est pas au niveau coté membrane l'ATC est meilleur ou "tout aussi bon".

Je n'ai pas de réponse et je respecte l'avis des autres, ce qui m’énerve c'est que sur ce sujet c'est mon avis (et pas extension celui de certains pro) qui n'est pas respecté.

androuski a écrit:Oui,
Sinon Speedbad, pourquoi tu places tellement d'espoirs dans le médium 3" scanspeak ? il a une drôle de réponse en cloche qui fait un peu peur. D'un autre côté il est utilisé dans des enceintes de monitoring réputées, les Quested en particulier.

L'ATC a aussi une réponse en cloche, plus évasée par contre, les mesures récentes du D7608 ne sont pas aussi "catastrophique" que celle de ScanSpeak, attention à l’échelle aussi, dans tous les cas, ATC ou D7608 sans actif c'est très dur à gérer.
Coupé à 700hz en actif ça doit le faire
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3640
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • online

Message » 13 Déc 2017 17:47

Ok,
merci pour vos réponses les amis ; de quelles autres mesures plus récentes tu disposes speed ?
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 13 Déc 2017 18:57

là mais sans le face plate : http://www.dibirama.altervista.org/home ... -wmax.html

Pour le prix tu en penses quoi ?
Dernière édition par speedbad le 13 Déc 2017 18:58, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3640
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • online

Message » 13 Déc 2017 18:58

Philby,
c'est quoi ce repentir ? Bon ben j'ai corrigé :lol:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 13 Déc 2017 19:04

speedbad a écrit:là : http://www.dibirama.altervista.org/home ... -wmax.html

Pour le prix tu en penses quoi ?


Ah oui je connais ces mesures mais elles montrent la même clochâsse que la mesure constructeur...
Utilisable dès 600hz semble-t-il mais c'est quand même pas fantastique... pour le prix je préfère de loin un médium spécialisé comme le PR170M0 qui distord un poil moins dans le medium aigu et a une bande passante plus étendue en bas.

Mais ça me :wtf: :wtf: de voir ce HP utilisé dans les quested, il y a peut être a kind of magic que la mesure ne permet pas d'apprécier.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 13 Déc 2017 19:15

Très bon le PR170M0, j'en avait quatre lol, par contre ça monte pas autant de mémoire
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3640
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • online

Message » 13 Déc 2017 19:35

androuski a écrit:
Mais ça me :wtf: :wtf: de voir ce HP utilisé dans les quested, il y a peut être a kind of magic que la mesure ne permet pas d'apprécier.

mais oui, bien sûr... :P

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message