ca progresse, le passe bas est pas mal du tout
Le passe haut
atténuateur "déséquilibré" , regardes l'impédance résultante et la fonction transfert
essaies mes valeurs proposées RParallele 4.7 RSérie 3.3
En cible f-3 3200hz, le produit LC doit être d' environ 2.5 et le rapport C/L de 8 en 8 ohms
ce qui donne L =0.56 C 4.7
Pour une impédance de 6 ohm L= 0.42 C = 6.2 , c'est lié à l'impédance aval ,donc à l'atténuateur
Bien sur il est préférable d'adopter des valeurs normalisées
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Projet KarteCo12
- NONO56
- Membre HCFR
- Messages: 867
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 19:46
- Localisation: AURAY 56
Hello Brad,
tu n'as pas joint les courbes d'impédance, si tu les envoie je me pencherais bien 5 minutes sur ton filtage.
tu n'as pas joint les courbes d'impédance, si tu les envoie je me pencherais bien 5 minutes sur ton filtage.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Hello Brad,
tu n'as pas joint les courbes d'impédance, si tu les envoie je me pencherais bien 5 minutes sur ton filtage.
Merci Androuski.
Il me semble qu'elles sont bien incluses :
Z TW.zma et
Z WO.zma
A moins que tu préfères un MDAT ?
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
NONO56 a écrit:ca progresse, le passe bas est pas mal du tout
Le passe haut
atténuateur "déséquilibré" , regardes l'impédance résultante et la fonction transfert
essaies mes valeurs proposées RParallele 4.7 RSérie 3.3
En cible f-3 3200hz, le produit LC doit être d' environ 2.5 et le rapport C/L de 8 en 8 ohms
ce qui donne L =0.56 C 4.7
Pour une impédance de 6 ohm L= 0.42 C = 6.2 , c'est lié à l'impédance aval ,donc à l'atténuateur
Bien sur il est préférable d'adopter des valeurs normalisées
En effet, j'ai mis une énorme surtension sur le passe haut pour palier à un trou béant à 4.2kHz. Manque de bool, ça fait une impédance mini à 1 ohm pour un couple 0.1mH et 18uF. Avec un couple 0.15mH et 15uF, le Z min atteint 1.7 ohm et la réponse globale est pas mal.
Avec le couple que tu proposes (0.47mH et 6.8uF), on a un trou béant de presque 10dB à 4.2kHz.
On voit bien que le TW et le WO ont des gros trous de chacun -dB à 4.2kHz.
...
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
OK, je n'avais pas pris conscience des 2 trous à 3200 et 4000 ,en plein la zone de raccord
La longueur d'onde à 4000Hz est de 85 mm , c'est le diamètre exter de la membrane
La suspension inversée crée une marche
Tu ferais une mesure à 30 ° ?
Ta phase a chopée 90 ° d'écart a 3000
La longueur d'onde à 4000Hz est de 85 mm , c'est le diamètre exter de la membrane
La suspension inversée crée une marche
Tu ferais une mesure à 30 ° ?
Ta phase a chopée 90 ° d'écart a 3000
- NONO56
- Membre HCFR
- Messages: 867
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 19:46
- Localisation: AURAY 56
NONO56 a écrit:OK, je n'avais pas pris conscience des 2 trous à 3200 et 4000 ,en plein la zone de raccord
La longueur d'onde à 4000Hz est de 85 mm , c'est le diamètre exter de la membrane
La suspension inversée crée une marche
Tu ferais une mesure à 30 ° ?
Ta phase a chopée 90 ° d'écart a 3000
Voici.
J'ai fenetré comme un bourrin à 4ms (je suis dans le garage).
A 70cm, 0°, smoothing 1/48e (donc presque rien) :
A 15° :
A 30° :
A 45° :
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Compliqué à filtrer effectivement.
Je pense que ton montage y est pour qq chose ; ce HP est conçu pour que le bord du baffle affleure sur le tour du cône, pour avoir quelque chose de flush. Le cône dépasse d'ailleurs du saladier. Le creux de la suspension n'est sans doute pas étranger au trou de la réponse, centré à 4khz, et qui est présent d'ailleur sur les réponses des deux HPs.
Ce creux rend le filtrage et la mise en phase très complexes.
A ta place : je trouverais un carton genre emballage de céréales, 1mm, et je ferais un trou d'un diamètre très proche de celui du cône. Tu le colles avec du double face, et tu refais une mesure.
Je pense que ton montage y est pour qq chose ; ce HP est conçu pour que le bord du baffle affleure sur le tour du cône, pour avoir quelque chose de flush. Le cône dépasse d'ailleurs du saladier. Le creux de la suspension n'est sans doute pas étranger au trou de la réponse, centré à 4khz, et qui est présent d'ailleur sur les réponses des deux HPs.
Ce creux rend le filtrage et la mise en phase très complexes.
A ta place : je trouverais un carton genre emballage de céréales, 1mm, et je ferais un trou d'un diamètre très proche de celui du cône. Tu le colles avec du double face, et tu refais une mesure.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
A vue de nez : du centre du tweeter au demi rouleau, il y a 4/5cm. C'est une demi longueur d'onde de 4000hz.
C'est dommage de ne pas avoir exploité la possibilité dévoloppée par Kartesian d'un "surbaffle" qui vient affleurer à hauteur de cône, dans de l'aluminium 1 ou 2mm par ex.
C'est dommage de ne pas avoir exploité la possibilité dévoloppée par Kartesian d'un "surbaffle" qui vient affleurer à hauteur de cône, dans de l'aluminium 1 ou 2mm par ex.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Compliqué à filtrer effectivement.
Je pense que ton montage y est pour qq chose ; ce HP est conçu pour que le bord du baffle affleure sur le tour du cône, pour avoir quelque chose de flush. Le cône dépasse d'ailleurs du saladier. Le creux de la suspension n'est sans doute pas étranger au trou de la réponse, centré à 4khz, et qui est présent d'ailleur sur les réponses des deux HPs.
Ce creux rend le filtrage et la mise en phase très complexes.
A ta place : je trouverais un carton genre emballage de céréales, 1mm, et je ferais un trou d'un diamètre très proche de celui du cône. Tu le colles avec du double face, et tu refais une mesure.
Expérience amusante ! J'ai essayé. Photo jointe (la carton ne touche pas le cone mais c'est vraiment très très proche) :
Le resultat semble identique, voire moins bien (avec le cone papier rajouté en violet), pour le WO seul :
Edit : les phases sont vraiment quasi identiques, avec et sans ce cone carton rajouté
idem pour le TW (avec le cone papier rajouté en violet) :
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Rhooo,zut
Bon, merci d'avoir essayé
Bon, merci d'avoir essayé
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
En mode brainstorming...
Tu as fais une simulation de la diffraction de la facade ? Ca aidera peut-être à y voir plus clair ?
A l'intérieur c'est comment ? Tu as un peu d'amortissant situé derrière le HP ?
Tu as fais une simulation de la diffraction de la facade ? Ca aidera peut-être à y voir plus clair ?
A l'intérieur c'est comment ? Tu as un peu d'amortissant situé derrière le HP ?
- HoberM
- Membre HCFR
- Messages: 1662
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
Bonjour ,j'avais la même idée qu 'ANDROU mais avec de la mousse
- NONO56
- Membre HCFR
- Messages: 867
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 19:46
- Localisation: AURAY 56
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Mets ton graph sur la même échelle et tu obtiendras le même résultat.
Leur courbe présente le même défaut à 4khz
Le filtrage : le mid est à -15/-18db dans l'aigu et hors phase, on voit que la réponse globale présente un trou de 1db par rapport à la réponse du tweet seul
C'est pas le drame, mais c'est non plus de l'ultra optimisation.
Leur courbe présente le même défaut à 4khz
Le filtrage : le mid est à -15/-18db dans l'aigu et hors phase, on voit que la réponse globale présente un trou de 1db par rapport à la réponse du tweet seul
C'est pas le drame, mais c'est non plus de l'ultra optimisation.
Dernière édition par androuski le 29 Déc 2021 21:06, édité 1 fois.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
|
|