Projet d'enceintes à base de ZDT3.5...

» 21 Fév 2018 17:58

Non,
pas de spéc. dispos pour les petits 5.5

» 25 Fév 2018 12:43

Bon, j'ai eu une petite rentrée d'argent imprévue...
J'ai craqué, j'ai commandé le Dayton RS52an chez loudspeakersfreaks...
Le projet est donc lancé :grad:

Je lance donc un appel, si quelqu'un qui à de bonne bases en filtrage et en mesures, du temps libre à consacrer, peux me donner un coup de pied.
J'apprécierai le geste à sa juste valeur!
On pourrai dèjà commencer par triturer le RS52 pour voir ce que l'on peut en tirer et sous quelles conditions, de façon à déterminer si le NéoCD3.5H conviendrais bien avec un raccord vers 4KHz, dans ce cas je le commanderais également pour le passer aussi à la moulinette.
Et ensuite déterminer quel hp de grave utiliser :hehe:

Cordialement

» 26 Fév 2018 19:17

Bonjour,
les Dayton en grave medium me paraissant un peu léger, surtout après avoir lu le test du RS225 de KRO sur son site, je me suis penché sur d'autres marques.
Et un modèle ressort d'ores et déjà, un 23cm en clos dans 20L, le SB23CACS45-8...pour 20L, le qtc est un peu élevé, mais je me demande si ce ne serait pas plus propre que le rs225 dans les mêmes conditions.
Dites moi ce que vous en pensez.
Je me suis permis de contacter KRO pour ce projet, via son site. J'attends un retour.
Cordialement.

» 13 Mar 2018 20:57

Bonjour,
En attendant un réponse de Kro par rapport à mes propositions de HP, je continue de fouiller.
Et en allant sur le site de Dominique, j'ai trouvé un hp qui semble vraiment intéressant:
http://www.bcspeakers.com/en/products/lf-driver/8-0/8/8bg51
Il a plusieurs avantages, c'est un 20cm chargeable dans 20L en BR, un rendement très correct, une F3 de 45-50Hz qui me convient, un qms élevé, un moteur évolué (néodyme, bague de cuivre...), un banc de mesure "Prodance" similaire à la doc B&C ce qui est très rassurant, un prix honnête...mais un physique si ce n'est ingrat, plutôt moyen.
Seul truc qui me chagrine, des creux et pics entre 1 et 3Khz qui sont peu engageant pour une coupure vers 700-800Hz. :ko:

Qu'en pensez-vous?
cordialement.

» 13 Mar 2018 21:11

Ah et je me demandait aussi si un ruban neocd3.0 ne serait pas mieux que le neocd3.5H, Surtout en terme de directivité...

» 13 Mar 2018 21:44

Excellentissime. Sagem l'a fort bien mis en oeuvre dans une enceinte que j'ai eu l'occasion d'écouter, et c'était gentiment explosif/jouissif.
Il peut sans pb être coupé jusqu'à 1/1,2khz, mais si tu peux 0,8khz évidemment c'est mieux.
Fonce.

» 13 Mar 2018 21:45

La réponse n'est pas aussi cata que ce que semble montrer la mesure constructeur ; ex. ici :

http://www.prodance.cz/protokoly/bc_8BG51.pdf

» 13 Mar 2018 22:14

mostivince60 a écrit:Bonjour,
En attendant un réponse de Kro par rapport à mes propositions de HP, je continue de fouiller.
Et en allant sur le site de Dominique, j'ai trouvé un hp qui semble vraiment intéressant:
http://www.bcspeakers.com/en/products/lf-driver/8-0/8/8bg51
Il a plusieurs avantages, c'est un 20cm chargeable dans 20L en BR, un rendement très correct, une F3 de 45-50Hz qui me convient, un qms élevé, un moteur évolué (néodyme, bague de cuivre...), un banc de mesure "Prodance" similaire à la doc B&C ce qui est très rassurant, un prix honnête...mais un physique si ce n'est ingrat, plutôt moyen.
Seul truc qui me chagrine, des creux et pics entre 1 et 3Khz qui sont peu engageant pour une coupure vers 700-800Hz.
Qu'en pensez-vous?
cordialement.

J'avais répondu à la question principale mais dans ton dernier message tu me présentait une simul de hp et j'avais pas compris qu'il y avait une question sous jacente.
Mais effectivement je ne t'ai pas donné mon avis sur la config que tu m'as présenté.

Pour le 8BG51 sagem l'utilise jusqu'à 1.2kHz. 7-800 doit être pas mal.

» 13 Mar 2018 22:42

androuski a écrit:Excellentissime. Sagem l'a fort bien mis en oeuvre dans une enceinte que j'ai eu l'occasion d'écouter, et c'était gentiment explosif/jouissif.
Il peut sans pb être coupé jusqu'à 1/1,2khz, mais si tu peux 0,8khz évidemment c'est mieux.
Fonce.

Excellentissime ? C'est plutôt bon ça :mdr:

» 13 Mar 2018 22:45

Kro a écrit:
mostivince60 a écrit:Bonjour,
En attendant un réponse de Kro par rapport à mes propositions de HP, je continue de fouiller.
Et en allant sur le site de Dominique, j'ai trouvé un hp qui semble vraiment intéressant:
http://www.bcspeakers.com/en/products/lf-driver/8-0/8/8bg51
Il a plusieurs avantages, c'est un 20cm chargeable dans 20L en BR, un rendement très correct, une F3 de 45-50Hz qui me convient, un qms élevé, un moteur évolué (néodyme, bague de cuivre...), un banc de mesure "Prodance" similaire à la doc B&C ce qui est très rassurant, un prix honnête...mais un physique si ce n'est ingrat, plutôt moyen.
Seul truc qui me chagrine, des creux et pics entre 1 et 3Khz qui sont peu engageant pour une coupure vers 700-800Hz.
Qu'en pensez-vous?
cordialement.

J'avais répondu à la question principale mais dans ton dernier message tu me présentait une simul de hp et j'avais pas compris qu'il y avait une question sous jacente.
Mais effectivement je ne t'ai pas donné mon avis sur la config que tu m'as présenté.

Pour le 8BG51 sagem l'utilise jusqu'à 1.2kHz. 7-800 doit être pas mal.

No soucy, je sais que tu as peu de disponibilité, donc je pensais que tu attendais d'avoir un moment pour me répondre, et comme je suis pas dans l'urgence :ane:

Donc visiblement, un combo 8bg51 rs52 neocd (3.5h ou 3.0), serait pas mal.
Pas très orthodoxe, mais qualitativement prometteur ?

» 13 Mar 2018 23:01

Le 8BG51 dans 20L t'oublie ça ne descendra pas assez, faut 30L net mini, 35-40L c'est encore mieux... à 7-800hz le RS52 ne pourra pas suivre le spl max du woof, un bon mid 4" ou 5" par contre serait au top pour couper à 400hz et faire une bonne 3 voies

» 13 Mar 2018 23:01

L'orthodoxie n'est pas toujours orthogonale :lol:

» 13 Mar 2018 23:35

ça te fait marrer hein... t'es un vicelard quand même, je suis sûr que tu rigoles en pensant à ceux cherchent à comprendre ce que tu veux dire, et pas du tout parce-que que ta blagounette est (un peu) drôle :mdr:

» 14 Mar 2018 6:47

Sagem a écrit:Le 8BG51 dans 20L t'oublie ça ne descendra pas assez, faut 30L net mini, 35-40L c'est encore mieux... à 7-800hz le RS52 ne pourra pas suivre le spl max du woof, un bon mid 4" ou 5" par contre serait au top pour couper à 400hz et faire une bonne 3 voies

Ah ben "flûte", je pensais avoir trouvé mon petit graal après les avis de Kro et Androuski... Mais je pige pas vu ces paramètres, visiblement concordés par Prodance, qu'il lui faille le double de volume que celui qui ressort à la simulation.
Pour ce qui est du dôme, c'est la base même du projet, avec l'utilisation d'un tweeter ruban. Et le RS52 est certainement le meilleur rapport qualité prix. Avec 89dB de sensibilité, 60w rms et une coupure qualitative, on peut espérer 108dB spl... c'est bien plus que ce que j'espère du projet une fois fini. Si j'obtiens 105dB, ce sera bien suffisant, et une coupure vers 45-50Hz vers -3dB également.
Je n'espère pas du 110dB avec une F3 vers 40Hz dans 20L, c'est impossible, même avec un boost dans le grave (en tous cas sans mettre 200€ dans le HP de grave).
Mais 25L grand max, 105dB de spl, F3 vers 45Hz, et surtout un très beau raccord vers 800Hz...ce serait déjà très très bien. Et du coup, le 8bg51 semblait plutôt bien adapté... mais tu as aussi vite assassiné mes espoirs qu'ils étaient nés :ko:

J'avais vu aussi le Dayton ES180Ti, le Wavecore WF182BD04...mais c'était plus cher que le 8bg51, et pas forcément mieux :-?

» 14 Mar 2018 6:52

Sagem a écrit:ça te fait marrer hein... t'es un vicelard quand même, je suis sûr que tu rigoles en pensant à ceux cherchent à comprendre ce que tu veux dire, et pas du tout parce-que que ta blagounette est (un peu) drôle

Perso j'ai pas compris, mais je pense qu'il n'y a rien à comprendre, mise à part que Orthodoxie et orthogonale on presque la même "ortho"graphe! :ko: