dub a écrit:D'un autre côté, une enceinte à 15000€ la paire assez limite pour refuser de se laisser alimenter par un ampli classe D qui n'est pas non plus pour rien, même pour une Triangle, ça étonne quand même non?
Ben oui, c'est pour ça que j'ai posé la question.
Aprés est ce que c'est l'ampli qui est limite (il faudrait quand même en savoir plus, je ne sais même pas si c'est un icepower ou pas) ou est ce que l'enceinte est particuliérement dure à driver et pour quelle raison (nombre de hp à priori donc) j'espérais que des forumeurs plus pointus sauraient nous éclairer.
A priori on en restera au stade des conjectures pour les responsabilités respectives.
Maintenant il est vrai que si on peut mettre 15000 € dans une paire d'enceintes on doit pouvoir aussi trouver un ampli "centrale atomique" si il y a besoin, le constructeur ne doit pas s'imposer les mêmes limites que pour des modéles plus grand public.
dub a écrit:ça doit faire disjoncter ses "heureux propriétaires" plus que ça ne me court-circuite…
Heu, ça va sans dire mais je vais le dire quand même, c'était juste pour sortir une connerie que j'ai parlé de court-circuit, rapport a la réparti de nico- qui m'a bien fait rire, rien d'agressif de ma part
dub a écrit:Encore un truc que ni la RDS (qui conseille sur ce modèle du tube ou un ampli "numérique"!!!) ni Haute Trucmuchité Mag' n'avaient éprouvé le besoin de signaler…
On était au moins trois à trouver qu'il y avait un manque sensible dans le bas du spectre, à des moments et sur des écoutes différentes. La remarque de Nico- sur les écoutes avec caisson est assez intéressante aussi.
Si la RDS conseille du tube on peut donc se poser des question sur l'ampli qu'il y avait ou se poser des question sur la RDS, au choix, selon les sensibilités de chacun.
A moins qu'il y ait des tubes "centrale atomique", ça peut exister aussi ?