|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Duarmod, duf666, Espresso, fabien_m2002, Fafa, Francisco19, j_yves, KeizerSauze, LeBarr, moglo, Noisfra, pm57, Rubix, sirius57, ssebs, syber et 111 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Son demat nul (Qobuz hifi Mac->usb->McintoshD100)
Bonjour à tous.
Je viens de m'équiper en demat.
J'ai donc acheté le McInstosh D100, qui fonctionne plutôt pas mal avec un bon lecteur Cd branché en Coax.
En revanche, avec Qobuz, en abonnement HIFI qualité CD, paramétré sur qualité CD en sortie, branché depuis un macbook air en USB à l'entrée du DAC, j'obtient un son relativement acide, froid, plutôt détimbré, précis mais agressif.
La comparaison CD réel (platine Jadis) lecteur Qobuz est terrifiante.
Evidemment, mon câble USB est de qualité mais pas travaillé comme un câble Hifi.
Mais enfin, j'ai suffisament l’expérience des tests de câble pour savoir qu'un bon câble ne changera pas suffisamment la donne.
Soit, Quobuz, c'est encore bien moins bien qu'une platine CD.
Soit, le noyaux de dématérialisation sonore du Macinstosh macbook air est nul.
Soit le branchement en usb est à proscrire.
Soit, tout simplement, la dématerialisation est une solution fonctionnelle mais moins aboutie que ce que beaucoup en disent en terme qualitatif, quand on s'attaque à des usages Hifi très pointus.
Je ne sais que penser, et du coup vos retours vont m'aider à comprendre si je dois persévérer dans l'expérience en changeant deux trois trucs ou tant simplement attendre que la techno s'améliore.
Merci d'avance
Stéphane
Je viens de m'équiper en demat.
J'ai donc acheté le McInstosh D100, qui fonctionne plutôt pas mal avec un bon lecteur Cd branché en Coax.
En revanche, avec Qobuz, en abonnement HIFI qualité CD, paramétré sur qualité CD en sortie, branché depuis un macbook air en USB à l'entrée du DAC, j'obtient un son relativement acide, froid, plutôt détimbré, précis mais agressif.
La comparaison CD réel (platine Jadis) lecteur Qobuz est terrifiante.
Evidemment, mon câble USB est de qualité mais pas travaillé comme un câble Hifi.
Mais enfin, j'ai suffisament l’expérience des tests de câble pour savoir qu'un bon câble ne changera pas suffisamment la donne.
Soit, Quobuz, c'est encore bien moins bien qu'une platine CD.
Soit, le noyaux de dématérialisation sonore du Macinstosh macbook air est nul.
Soit le branchement en usb est à proscrire.
Soit, tout simplement, la dématerialisation est une solution fonctionnelle mais moins aboutie que ce que beaucoup en disent en terme qualitatif, quand on s'attaque à des usages Hifi très pointus.
Je ne sais que penser, et du coup vos retours vont m'aider à comprendre si je dois persévérer dans l'expérience en changeant deux trois trucs ou tant simplement attendre que la techno s'améliore.
Merci d'avance
Stéphane
- bullut
- Messages: 848
- Inscription Forum: 01 Fév 2000 2:00
- Localisation: Paris france
Peut être devrait tu essayer sur l'USB un M2tech, j en avais un à une période et c est bien mieux que de passer en direct de l'USB.
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... e-Two.html
Sur un Mac mini ( avec ITunes) j utilise la sortie optique pour attaquer le DAC Accuphase et c est pas mal du tout.
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... e-Two.html
Sur un Mac mini ( avec ITunes) j utilise la sortie optique pour attaquer le DAC Accuphase et c est pas mal du tout.
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 20814
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: Coulommiers
Essaie toutes les prises USB de ton Mac pour commencer. La sortie optique ensuite.
-
Jmur75 - Messages: 1158
- Inscription Forum: 09 Oct 2005 8:13
- Localisation: Paris
As-tu essayé de faire ces trois tests (écoutes comparatives d'un morceau) ?
1) Ecoute CD.
2) Ecoute ALAC (ou AIFF) en 16 Bits - 44,1 kHz (via iTunes).
3) Ecoute Quobuz.
Le seul truc, c'est le branchement :
Ecoute 1 en optique.
Ecoutes 2 et 3 en USB 1 (vérifier dans les paramètres du Mac que celui-ci sort bien du 16 Bits - 44,1 kHz).
Si 3 inférieur à 1 et 2, cela ne vient pas de ton installation, mais de Quobuz.
Si 2 et 3 inférieurs à 1... le problème est autre part
Me concernant, mon installation dématérialisée me donne (au minimum !) la même qualité d'écoute que mon installation CD.
Il devrait en être de même pour toi
Pour Jmur75 :
Les MacBook Air n'ont pas de sortie optique
1) Ecoute CD.
2) Ecoute ALAC (ou AIFF) en 16 Bits - 44,1 kHz (via iTunes).
3) Ecoute Quobuz.
Le seul truc, c'est le branchement :
Ecoute 1 en optique.
Ecoutes 2 et 3 en USB 1 (vérifier dans les paramètres du Mac que celui-ci sort bien du 16 Bits - 44,1 kHz).
Si 3 inférieur à 1 et 2, cela ne vient pas de ton installation, mais de Quobuz.
Si 2 et 3 inférieurs à 1... le problème est autre part
Me concernant, mon installation dématérialisée me donne (au minimum !) la même qualité d'écoute que mon installation CD.
Il devrait en être de même pour toi
Pour Jmur75 :
Les MacBook Air n'ont pas de sortie optique
- alan.dub
- Messages: 3128
- Inscription Forum: 13 Nov 2010 15:51
- Localisation: Malouin en Charente Maritime
Utilises-tu le player Qobuz ?
Quel driver USB est utilisé pour la lecture ?
Quel driver USB est utilisé pour la lecture ?
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14811
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Tu pourras gagner quelques pouillèmes en changeant de player sur ton mać, en prenant un câble USB mieux adapté, surtout en rajoutant une interface...mais au final tu auras du mal à obtenir une solution équivalente en qualité à un bon drive CD a partir d'un ordinateur (ça restera acide, agressif comme tu dis). Pour avoir une dématérialisation réellement de qualité, il faut en passer par des solutions propriétaires bidouillées DIY, ce que je connais de meilleur c'est cela : http://www.totaldac.com/D1-server-fr.htm, mais c'est bien trop cher à mon avis. Il est aussi possible d'utiliser la sortie SPDIF d'un lecteur reseau, ce qui sera souvent meilleur qu'un signal sortant d'ordinateur.
Globalement même si des solutions de qualité commencent à exister, ça reste incertain et souvent pas au point à mon avis.
Globalement même si des solutions de qualité commencent à exister, ça reste incertain et souvent pas au point à mon avis.
- raouf
- Messages: 1455
- Inscription Forum: 26 Oct 2008 22:20
- Localisation: Montrouge
Ce qu'il décrit n'est pas normal.
Il peut avoir mieux dans sa config je pense.
Il peut avoir mieux dans sa config je pense.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14811
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Gort'h a écrit:Ce qu'il décrit n'est pas normal.
Il peut avoir mieux dans sa config je pense.
+1
- zx
- Messages: 343
- Inscription Forum: 06 Sep 2003 14:06
- Localisation: Normandie
Soit, Quobuz, c'est encore bien moins bien qu'une platine CD
je pense pas que le problème vienne de quobuz (ça se serais si la qualité n’était pas au rdv ) essaye de ripper un cd sur ton mac pour voir si le problème persiste ...
Soit, le noyaux de dématérialisation sonore du Macinstosh macbook air est nul.
là aussi , je ne pense pas que cela provienne du mac ....regarde plutôt les réglages audio midi sur mac + d'importation d'itunes ...
..regarde que ton dac soit bien reconnue en clock master sur midi
Soit, tout simplement, la dématérialisation est une solution fonctionnelle mais moins aboutie que ce que beaucoup en disent en terme qualitatif, quand on s'attaque à des usages Hifi très pointus.
il faut vraiment un lecteur cd très haut de gammes pour dépasser une démat bien mis en œuvre ( si tu procède bien ton lecteur cd jadis sera bientôt dans les p a )..perso , j'ai zappé itunes ..pour jriver media center 19 pour mac ...c'est sans conteste le plus gros gains ergonomique & qualitatif depuis 5 ans ..soit les concepteurs de jriver sont des génies , soit ma mise en œuvre avec itunes+ pure music n’était pas optimale ..
Soit le branchement en usb est à proscrire
non , l'usb fonctionne très bien ...regarde sur la config du mac ..tu as 2 sortie usb connecte toi a la sortie "usb 2 speed "
- fredoamigo
- Messages: 4324
- Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
- Localisation: Aix en Provence
Jriver media center 19, c'est 50euros?! Je le compilerai sous Linux pour tester mais je suis pas sur qu'il fasse mieux que Daphile et autres..
<edit> Pas besoin de le compiler, http://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=88331.0 je vais essayer ça! </edit>
En restant sous mac, il existe des solutions gratuites, performantes et évolutives comme :
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?97766-Announce-Local-Player-plugin-and-Squeezelite-for-Linux-Windows-OSX
<edit> Pas besoin de le compiler, http://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=88331.0 je vais essayer ça! </edit>
En restant sous mac, il existe des solutions gratuites, performantes et évolutives comme :
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?97766-Announce-Local-Player-plugin-and-Squeezelite-for-Linux-Windows-OSX
- zx
- Messages: 343
- Inscription Forum: 06 Sep 2003 14:06
- Localisation: Normandie
Jriver media center 19, c'est 50euros?!
c'est 50 dollar soit 36 euros ....de plus quand on as xxxx milliers d'euros en matériels faire l’économie de 36 euros c'est un peut mesquin non ??
pour info ,c'est gratuit a l’essai pour un mois ...
- fredoamigo
- Messages: 4324
- Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
- Localisation: Aix en Provence
fredoamigo a écrit:Jriver media center 19, c'est 50euros?!
c'est 50 dollar soit 36 euros ....de plus quand on as xxxx milliers d'euros en matériels faire l’économie de 36 euros c'est un peut mesquin non ??
de plus ,c'est gratuit a l’essai pour un mois ...
Je suis d'accord!! Si ça apporte des améliorations... Tu l'as comparé à Daphile, LMS, ou autre?
Bon version Debian complètement buguée.. J'essaierai sous windaube quand j'aurais un moment mais c'est un sacré frein....
- zx
- Messages: 343
- Inscription Forum: 06 Sep 2003 14:06
- Localisation: Normandie
Le player Qobuz fonctionne et ne m'a jamais donné un tel résultat.
Voir le paramétrage Qobuz/USB.
Voir le paramétrage Qobuz/USB.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14811
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
bullut a écrit:Soit, tout simplement, la dématerialisation est une solution fonctionnelle mais moins aboutie que ce que beaucoup en disent en terme qualitatif, quand on s'attaque à des usages Hifi très pointus.
cela a souvent été expliqué sur les forums...
la dématérialisation de qualité n'est ni évidente à mettre au point ni bon marché
et quand, comme toi, on compare à un lecteur CD de qualité, c'est la déception.. normal
bullut a écrit:j'obtient un son relativement acide, froid, plutôt détimbré, précis mais agressif.
La comparaison CD réel (platine Jadis) lecteur Qobuz est terrifiante.
tu démontres par l'expérience..
mais il y a du démat de qualité, ce sera plus cher que ton Jadis !
- corintin
- Messages: 3669
- Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
la dématérialisation de qualité n'est ni évidente à mettre au point ni bon marché
et quand, comme toi, on compare à un lecteur CD de qualité, c'est la déception.. normal
la démat est tout sauf "plug and play" mais une fois apprivoisé on ne revient plus en arrière
pense-tu que les autres n'avais pas de lecteur cd de qualité avant de passer a la démal ? c'est connu c'eut qui sont en demat avait des "mange disques" avant !
le but ici..c'est de trouver une solution a bullit .. pas d'ouvrir un débat entre pro demat & pro lecteur cd ...je suppose que bullit et assez grand pour se faire une opinion tout seul après une mise en œuvre correcte ..
- fredoamigo
- Messages: 4324
- Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
- Localisation: Aix en Provence
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|