PROJET 12" + comp 2" - full 18s

[qmsqts]

si un jour tu veux essayer un câble hp qui en a surpris plus d'un autour de moi et des gars avec de beaux systèmes audio, en plus pas cher tu me contact en mp, si tu veux aussi venir écouter le A- 60 pour voir se que ça donne à se niveau, je dois le recevoir ces" 52 kg" semaine prochaine

[maxidcx]

ok, merci pour la proposition, les nouvelles caisses restent lourdes avec les 18s et les compressions... en plus pour porter des caisses arrondies c'est l'enfer... mais je prévois effectivement de les transporter chez 2/3 personnes donc à envisager

sinon j'ai passé l'après midi à "tuner" ...
l'event ajustable Monacor diam 110 a été recoupé à la moitié, ce qui permet d'ajuster la réponse du port entre 35 et 39hz (15cm/9cm), là ça tourne gentiment avec l'évent au mini donc 39hz et ça me semble bien équilibré, je n'ai pus besoin du "basses boost" en EQ sur le MAC, ce qui permet d'écouter des CD direct vers le DAC sans correction.

par contre les courbes d'impédance ne sont pas aussi parfaites que prévues et montrent quelques résonances... je n'ai pas eu le temps de mesurer les réponses. demain est un autre jour;

pas mal ce 12LW1400 dans le grave avec 75L environ, voila donc un beau combo 18s, trio en fait, car le pavillon me plait bien aussi, pas trop envahissant et très profond donc on ne voit pas la compression

[Sagem]

Et par rapport aux jbl?

[maxidcx]

a vendre, 900 balles emportées


oops si tu parles des S9900 alors j'hésite

[Sagem]

Non je parle des ls80

[maxidcx]

sans blague

sinon coté mesure impédance avec l'event à 9cm qui donne une réponse du port aux alentour de 39.5hz:

des pics à
171hz = 1metre
273hz = 63cm
440hz = 39cm
504hz = 34cm
1311hz = 13cm

et bizarrement pour simuler la même courbe d'impédance dans lspcad, il faut que je diminue le Vas du HP de 55 à 38L (ce qui revient a fortement diminuer le cms) et un lossfacor de 9.9 (avec un parametrage de caisse 75L, 20% fill et QB=QL=35). comprend pas...

[Kro]

T'as pris quels paramètres pour simuler ?

[maxidcx]

punaise c'est le grand ecart avec les mesures constructeur...
effectivement avec ces parametre ca se rapproche mieux et la tu as un vas de 30...
est ce que l'on ne pourrais pas carrement parler d'un gros probleme de déviation en production qu'i n'est pas controlé correctement...?

sinon les courbes de réponse montrent un mechant pic (3 db) a 175hz donc pile lié à la hauteur de caisse...

[Kro]

Rho t'as pas lu le texte sur mon article où sont publiées ces mesures

[qmsqts]

Pas simple quand on part de zéro, le premier paye les "pots cassés" les suivants auront un travail plus simple, d'un autre coté ça forme l'expérience, encore une fois optimiser une enceinte n'est pas si simple, il faut du temps, ça va bien le faire

[sdf]

Merci pour la réponse sur le filtrage!

...j'attend donc la page de Kro façon Troels Gravesen sur ce projet!!!

[Kro]

Pour SDF

Alors aujourd'hui petite séance de réglages, j'ai affiné le filtrage entre le 18's 12LW1400 et la compression 18's ND2080 + XR2064

Voici les courbes cibles

Pour le Woofer on a donc un LR6 (36db/o) à 650Hz

Courbe cible 12LW1400.jpg

Pour la compression on a également un LR6 (36db/o) à 700Hz

Courbe cible ND2080.jpg

La mesure utilisée pour les compressions démarrait à 400hz mais le logiciel affiche quelque chose et met le 20-400Hz au niveau du 400Hz pour afficher la courbe. On voit un point d'inflexion sous 400Hz qui n'existe pas en vrai, ça suit la courbe cible.

La mise en phase parait plutôt correcte

Reverse 12LW1400+ND2080.jpg

Le tout avec un filtre Kro(magnon) biensûr.

On doit avoir la sensibilité et la bande passante d'une JBL4429 à peu près dans un petit peu plus de litres (une dizaine). Y en a pour 1200 euros de HP chez leanbusiness. Le filtre n'est pas très cher (self à air avec forte DRC). La caisse est toute bête.

Je trouve ça sympa comme projet, ça fait des années que j'avais envie de faire un projet type Klispch heresy ou JBL4429. La heresy ne descend pas assez et pêche un peu sur d'autres critères. La 4429 c'est 6000 euros la paire .

[sdf]

Ah, merci pour ces infos!

C'est du 36dB en passif?

Pourquoi fais-tu références aux 4429 ? ...tu connais ce modèle?

[thierryvalk]

C'est du LR6 électrique ou du 36dB/o acoustique ?

On est curieux. Par exemple, si l'on parle d'acoustique, pourquoi une différence de fréquence entre le passe-bas et le passe haut ?

PS la 4429 fait tout de même 40Hz-45KHz @ -6dB

[Kro]

Je montre les courbes de réponses superposées à des courbes cibles qui sont à 36db/o. On parle de donc de pentes acoustiques.
Et les courbes cibles sont effectivement à 650 et 700 certes il y a un écart théorique mais faible en largeur d'octave et en passif c'est déjà pas mal d'arriver à ça.
Le filtre est en effet un passif 4eme ordre sur le woofer et 2eme ordre + corrections sur la compression.