itofa a écrit:Tout le monde n'a pas forcément la science infuse, malgré la bonne volonté pour bien faire.
Pour autant, avais-tu fait des suggestions afin de les aider à le faire ?
syber a écrit:A l'époque j'avais essayé de m'impliquer dans le fonctionnement du forum et j'avais pris mon abonnement. J'avais fait des propositions et j'avais milité avec d'autres pour la création de la section acoustique en Hifi. Ce qui fut fait. Et cela fut bon . J'y participais activement.
Mais pour tout dire, le fonctionnement de l'administration du forum m'a semblé assez incompréhensible et je m'en suis éloigné (sans ressentiment de ma part car chacun fait avec ses contraintes ; et je continue de poster avec plaisir, d'autant que j'ai le plaisir de relire certaines plumes talentueuses depuis quelques temps).
Pour ce qui est de l'éclatement de la section Hifi dont les sujets ont été dispersés dans plusieurs sous forums spécialisés, et par voie de conséquence diminuant sa présence et son impact sur HCFR, nous avons été mis devant le fait accompli. J'ai fait partie de ceux qui ont râlé, mais c'était trop tard.
A l'époque des faits l'administrateur m'avait proposé que mon fil soit déplacé hors de la section Haute Fidélité.
J'avais (poliment) refusé, du fait que mon fil ne concernait pas seulement le système Igor Kirkwood, mais se trouvait être un "laboratoire" pour les recherches de Jean-Luc Ohl, aboutissant entre autre à la mise au point de la méthode MMM.
Je lis et parfois poste en section HC (Jean-Pierre Laffont THXRD ), mais comme le souligne l'indien la correction pour une seule bonne place (+ 2 autres "moyennes") en Hi Fi n'intéresse pas le HC
+ 1 avec Syber, nous n'avions pas compris le bien fondé les bouleversements évoqués