|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fiscal, marc69, PETOIN Dominique, romain_2305, speedbad, Suge Knight, Thierry B, tracerbox et 98 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Projet KarteCo12
Vous l'avez compris, il s'agit d'un paire de mini/micro avec les coax 12cm de Kartesian, les Cox120_vHP.
J'ai récupéré des boites qui me restait. Un bon coup de ponçage et élargissement du trou du hp car elles accueillaient des Fostex FE87.
Ca doit cuber 2.5l brut.
Elles seront accompagnées d'un caisson à base de Tang Band déjà existant.
Les hp sont commandés et devraient arriver la semaine prochaine.
J'ai récupéré des boites qui me restait. Un bon coup de ponçage et élargissement du trou du hp car elles accueillaient des Fostex FE87.
Ca doit cuber 2.5l brut.
Elles seront accompagnées d'un caisson à base de Tang Band déjà existant.
Les hp sont commandés et devraient arriver la semaine prochaine.
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Ouhh sympa le projet, j'aime bien le côté compact/efficace !
- HoberM
- Membre HCFR
- Messages: 1662
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
HP reçus !
Ils semblent de bonnes factures.
Mesures faites.
Ca ne descend pas très bas mais j'ai fait des boites trop petites. 2.2l contre 4.5l conseillé par Kartesian. Vu les mesures et les courbes sous WinISD, ça parait logique.
Le filtrage n'est pas simple, avec soit des grosses rotations de phase, soit de gros écarts de niveau.
J'ai pondu ça et j'essaierai dès que je peux pour me faire une première idée.
A noter, à ma grande surprise, que le Woofer est en retard de 79us sur le Tweeter. Je n'aurais pas pensé sur un coaxial.
Sur ce point, j'ai relevé le calcul de REW. A contrario, en mesurant la différence entre les pics, on trouve plutot 63us.
Pour finir, élément amusant, j'ai l'impression que j'ai eut les premiers exemplaires (noté 1 et 2 à la main sur les hp).
Ils semblent de bonnes factures.
Mesures faites.
Ca ne descend pas très bas mais j'ai fait des boites trop petites. 2.2l contre 4.5l conseillé par Kartesian. Vu les mesures et les courbes sous WinISD, ça parait logique.
Le filtrage n'est pas simple, avec soit des grosses rotations de phase, soit de gros écarts de niveau.
J'ai pondu ça et j'essaierai dès que je peux pour me faire une première idée.
A noter, à ma grande surprise, que le Woofer est en retard de 79us sur le Tweeter. Je n'aurais pas pensé sur un coaxial.
Sur ce point, j'ai relevé le calcul de REW. A contrario, en mesurant la différence entre les pics, on trouve plutot 63us.
Pour finir, élément amusant, j'ai l'impression que j'ai eut les premiers exemplaires (noté 1 et 2 à la main sur les hp).
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Des trous et des bosses de 10dB d'écart ...
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Bizarre ... ???
C'est quoi les conditions de mesures ?
Le filtrage à 500hz ?
C'est quoi les conditions de mesures ?
Le filtrage à 500hz ?
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit:Bizarre ... ???
C'est quoi les conditions de mesures ?
Le filtrage à 500hz ?
J'avais 2 enceintes l'une sur l'autre pour gagner un peu de hauteur. Plus de pb avec un trépier.
J'ai bossé un peu aujourd'hui :
Au micro à 70cm :
Curieux, je n'ai pas la bosse à 3kHz mais j'ai bien le creux à 4.2kHz.
Je n'ai écouté que 5mn. A l'oreille, faudrait que je remonte un peu l'aigu.
Sinon pour info, les disto.
Le WO à 30cm :
Le TW à 70cm :
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Pourquoi un raccordement à 500Hz ... il est capable de faire ça le tweeter ? Parce que le data donne 3200Hz comme croisement ... et c'est pas aussi chaotique comme réponse en fréquence !
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Il y a confusion.
Le croisement est a 2k au ieu de 3.2k.
Le trou vers 500/800 etait lui du a des mauvaises mesures
Le croisement est a 2k au ieu de 3.2k.
Le trou vers 500/800 etait lui du a des mauvaises mesures
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Pourquoi cette rotation de phase à 500 alors ?
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda multi-étonné
Il ne se passe rien à 500hz. La pente de la phase est la même de part et d'autre de 500hz. Mais comme la fenêtre du soft et l'écran de ton ordi sont petits, ils ont recours à une astuce graphique pour que tu continues à la voir sur la même petite fenêtre. T'es pas réveillé Dagda. Ou alors c'est le foie gras que tu digères pas
Il ne se passe rien à 500hz. La pente de la phase est la même de part et d'autre de 500hz. Mais comme la fenêtre du soft et l'écran de ton ordi sont petits, ils ont recours à une astuce graphique pour que tu continues à la voir sur la même petite fenêtre. T'es pas réveillé Dagda. Ou alors c'est le foie gras que tu digères pas
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bonjour BRAD
Je suis sur que tu peux obtenir un excellent résultat avec ce HP
Pour le filtre ,il faut répertorier les particularités évidentes
Le tweeter a une bobine de 14 mm, K préconise un raccord vers 3200Hz, l'impédance est de 4 ohms ,sa sensibilité est 4 db supérieure au boomer
Le boomer a de fortes résonances vers 8/11000 hz ,son impédance vers 3 Khz est de 10 ohms
Pour compenser la BSC ( soit environ 4 db de 300 a 1500hz ) ,une self de 1.2 mH semble possible ,un condo // permet un réjecteur efficace si la résistance associée est correctement dimensionnée, le produit LC doit valoir 0.26 pour 10khz ,soit un condo de 0.22
Il faut donc atténuer le tweeter de 8 dB, comme sa réponse est plate ,il n'y a aucune raison de générer un passe haut en pente ! (sur la fonction transfert)
Il y a une infinité de solutions , mais je pense que la + élégante est un atténuateur en L qui dérive une partie du courant
Sur ce tweeter, la résonance est quasi inexistante, il n'y a donc pas lieu de chercher à la rendre la + constante possible (ce que réalise assez bien le L )
Par exemple , RS3 RP4 R vus par le filtre = 5ohm
RS3.3 RP5.6 R = 5.6
Je viens de restaurer une petite enceinte avec un HT110 audax et un D19 heco, je suis donc chaud sur le sujet!
Je suis sur que tu peux obtenir un excellent résultat avec ce HP
Pour le filtre ,il faut répertorier les particularités évidentes
Le tweeter a une bobine de 14 mm, K préconise un raccord vers 3200Hz, l'impédance est de 4 ohms ,sa sensibilité est 4 db supérieure au boomer
Le boomer a de fortes résonances vers 8/11000 hz ,son impédance vers 3 Khz est de 10 ohms
Pour compenser la BSC ( soit environ 4 db de 300 a 1500hz ) ,une self de 1.2 mH semble possible ,un condo // permet un réjecteur efficace si la résistance associée est correctement dimensionnée, le produit LC doit valoir 0.26 pour 10khz ,soit un condo de 0.22
Il faut donc atténuer le tweeter de 8 dB, comme sa réponse est plate ,il n'y a aucune raison de générer un passe haut en pente ! (sur la fonction transfert)
Il y a une infinité de solutions , mais je pense que la + élégante est un atténuateur en L qui dérive une partie du courant
Sur ce tweeter, la résonance est quasi inexistante, il n'y a donc pas lieu de chercher à la rendre la + constante possible (ce que réalise assez bien le L )
Par exemple , RS3 RP4 R vus par le filtre = 5ohm
RS3.3 RP5.6 R = 5.6
Je viens de restaurer une petite enceinte avec un HT110 audax et un D19 heco, je suis donc chaud sur le sujet!
- NONO56
- Membre HCFR
- Messages: 870
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 19:46
- Localisation: AURAY 56
Tu peux partager les fichiers ?
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Avec plaisir.
Voici les fichiers.
https://we.tl/t-KbMpNOAk0i
J'ai joué avec quelques schémas sur les bons conseils de Nono56.
La simu colle bien avec la réalité, sauf la bosse à 4kHz que je ne retrouve pas à la mesure. Soit y'a un schmurtz, soit mes mesures sont faussées sur ce point. Je referais des mesures demain pour être sûr de ce point.
Voici les fichiers.
https://we.tl/t-KbMpNOAk0i
J'ai joué avec quelques schémas sur les bons conseils de Nono56.
La simu colle bien avec la réalité, sauf la bosse à 4kHz que je ne retrouve pas à la mesure. Soit y'a un schmurtz, soit mes mesures sont faussées sur ce point. Je referais des mesures demain pour être sûr de ce point.
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
|
|