Kartesian WOM300_vDIY + Comp 1 pouce + Pavillon Custom ?

[Dagda]

Je ne suis pas expert dans le domaine, mais clairement en V c'est proche de la perfection.
En H je pense qu'il y a encore à optimiser mais là c'est à speedbad de faire le job, je ne suis d'un exécutant

[Kro]

Les réponses en FR des deux pavillons dans l'axe à 70cm

[Kro]

Je ne suis pas expert dans le domaine, mais clairement en V c'est proche de la perfection.
En H je pense qu'il y a encore à optimiser mais là c'est à speedbad de faire le job, je ne suis d'un exécutant

Le pavillon n'est pas bafflé (sauf en dessous car posé sur une caisse à fleur) , mais speedbad dit que ça serait encore mieux bafflé.
Et puis j'ai réglé le fénêtrage pour la mesure à 0deg et appliqué à toutes les mesures la même chose mais clairement après 45/60deg c'est compliqué avec la pièce.

[Noricha]

C'est super prometteur merci pour tous ces tests.
Le Dayton une fois qu'on a raboté sa bosse à 2-3khz il est sage et progressif hors axe.
Après c'est marrant j'ai presque l'impression qu'il faudrait trouver un compromis entre les 2 profils pour tomber sur quelque chose de nickel partout, comme si les qualités de l'un compense les défauts de l'autre et vice versa

[Kro]

Je crois que je vais investir dans d'autres compressions pour les tests.

[Ragnarsson]

Je ne suis pas expert dans le domaine, mais clairement en V c'est proche de la perfection.
En H je pense qu'il y a encore à optimiser mais là c'est à speedbad de faire le job, je ne suis d'un exécutant

Le pavillon n'est pas bafflé (sauf en dessous car posé sur une caisse à fleur) , mais speedbad dit que ça serait encore mieux bafflé.
Et puis j'ai réglé le fénêtrage pour la mesure à 0deg et appliqué à toutes les mesures la même chose mais clairement après 45/60deg c'est compliqué avec la pièce.

Les mesures de directivité à défaut de salle anéchoïque sont à faire en extérieur en particulier pour mesurer proprement en dessous de 1kHz.

Je pensais la 5530 similaire au 4550/4552. Tu confirmes qu’elle ne permet pas de descendre aussi bas en fréquence?

[Kro]

Sur le h812 la 5530 ne descend pas autant c'est sûr.

Pour les mesures en extérieur. La logistique est...
Bref ces mesures ont des limites.

[Titu]

Super Cédric, Merci
C'est très prometteur

Je crois que je vais investir dans d'autres compressions pour les tests.

Est-ce que tu veux tester les CMP-50 ou partir sur une valeur sure?

Au passage Kartesian vient de publier une vidéo ou Clément annonce une réduction de 10% pour la fin du mois et montre les nouveaux VKI.
A 850€ l'unité, ce n'est pas donné mais pour un HP qui nécessite apparemment de l'outillage spécifique et qui n'aura surement pas un volume de vente monstrueux, on est pas non plus dans l’ésotérisme total. Quant aux performances annoncées....

[Kro]

J'aimerai tester la cmp50 mais l'acheter à l'aveugle, pas trop.
Si j'achète des compressions pour mon usage perso ce sera une valeur sûre.
Probablement une 4550 ou une nd1095.

[JIM]

Bonjour Cédric,

Quel est l'axe de rotation du pavillon utilisé pour la mesure de directivité en H, quelle distance de mesure ?

La nsd1095n, celle que j'ai mesuré sur un gros pavillon, elle avait du mal à descendre également.
La H3 remontait vite sous 1,5kHz même si elle restait sous H2. H2 au niveau de H3 vers 1kHz.

[Kro]

Je mesure toujours avec l'axe a fleur de baffle et au centre.

Pour la 1095 oui dans mon test elle descend moins bien que la 4550. Mais elle est meilleure en haut, un peu plus propre.
D'où mon hésitation entre les deux.
Et a choisir une compression pour couper à 1.5khz j'avais retenu la RCF nd350.

Mais ici je vise une coupure à 1kHz pour le kartesian.

Il faudrait peut-être une 1.4 pouces.

[JIM]

Ok, pour la mesure de directivité, surtout en H qui a un angle ouvert, ça peut légèrement déformer le diagramme de directivité si on a pas assez de recul.
Axe de rotation à utiliser pour la mesure

[Kro]

Jim. Le lambda représente quoi ?

[JIM]

Ce n'est pas clairement indiqué dans le chapitre concerné, longueur d'onde probablement.

Voici le texte associé.

[Dagda]

C'est pas le "centre émissif réel" ?