JIM a écrit:C'est ce que je vois sur la plupart des mesures sur ton sujet Igor, proche des 0.6s à 63Hz.
general-haute-fidelite/sys-igor-kirkwood-by-ohl-q-sys-core110f-4-subs-ns1000x-t30094413-105.html
general-haute-fidelite/sys-igor-kirkwood-by-ohl-q-sys-core110f-4-subs-ns1000x-t30094413-90.html
Le placement des sources, notamment le positionnement des caissons qu'y est en cours dans tes essais participe permet de faire légèrement varier les mesures.
Sur la dernière mesure que tu as posté, tu es entre 0.4 et 0.6, moyenne autours des 0.5s. Tu as donc gagner un peu sur ce point.
general-haute-fidelite/sys-igor-kirkwood-by-ohl-q-sys-core110f-4-subs-ns1000x-t30094413-150.html
re JIM
Pour le gain sur la courbe de réponse du grave pas photo entre l'ancien local et le nouveau à Briare:
A Eaubonne le pic dans le grave culminant à + 26 dB pourrait avantageusement illustrer le fil de l'indien sur le GMEP !
search.php?keywords=GMEP&fid%5B0%5D=13
Quand au gain pour le RT 60 d' environ 0,1 pour 60 Hz à Briare ce n'est pas par hasard. C'est bien le système à 4 caissons bien optimisé qui provoque ce gain.
Certains vont trouver que c'est bien peu, mais suis dans l'attente des courbes de waterfall by Ohl qui devraient nous montrer une différence flagrante
JIM a écrit:Isoler les modes en absorbant fortement sur un seul mur n'est pas une bonne idée car on isole les modes et on les rend plus audible
Traiter fortement que sur 1 seul mur me semble pas être une très bonne idée: A Briare tous les murs sont traités, mais de façon inégale (5 cm laine de roche ou placo à 1 cm mini) et surtout le plafond (avec 10 cm de laine de roche et le dessous de la mezzanine avec 10 cm également). Sans oublier le plancher flottant en bois sur thibaude fine, complété par des tapis dont celui lourd posé en face des enceintes et qui recouvre une très épaisse moquette .